ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-10256/17 от 14.01.2020 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока реализации имущества должника

г. Сыктывкар

14 января 2020 года Дело № А29-10256/2017

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панковой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сыктывкар, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, СНИЛС: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий: ФИО2 – по паспорту гражданина России, установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.06.2017 дело № А11-2507/2017 передано в Арбитражный суд Республики Коми для рассмотрения заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.08.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.09.2017, делу присвоен № А29-10256/2017.

Заявителем подано ходатайство о передаче дела на рассмотрение его Арбитражным судом города Москвы.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2017 в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение Арбитражному суду города Москвы отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.01.2018 по делу № А29-10256/2017 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением арбитражного суда от 12.05.2019 арбитражный управляющий ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В материалы дела финансовый управляющий представил: отчет финансового управляющего о своей деятельности, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на три месяца, поскольку им подана кассационная жалоба на определение Сыктывкарского городского суда от 23.07.2019 и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.09.2019 на восстановление срока на подачу частной жалобы на определение от 27.08.2010 по делу № 2-2871/2010, которым утверждено мировое соглашение по делу о совместно нажитом имуществе супругов Ж-ных.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и продлить срок реализации имущества гражданина до 13.04.2020.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок реализации имущества должника до 13.04.2020.

2.Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего на «13» апреля 2020 года на 10 час. 10 мин.в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 407.

3. В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему необходимо представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова