Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловской К.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Дорожного агентства Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании платы в счет возмещения вреда
при участии:
от истца: ФИО2 – по доверенности от 12.01.2015 № 8-15,
от ответчика: ФИО1, паспорт,
установил:

Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 29 214,90 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми.

В день судебного разбирательства от ИП ФИО1 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу № 1-1165/2014.

Представитель истца устно пояснил позицию по делу, указав, что поддерживает заявленное требование в полном объеме; считает, что основания для приостановления производства по делу отсутствуют.

Согласно п.1 ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку ответчик не пояснил, каким образом вступление в законную силу приговора суда по уголовному делу № 1-1165/2014 может повлиять на данный спор, ходатайство ИП ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ИП ФИО1 о приостановлении

производства по делу отказать.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на

31 марта 2015 года 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 508-3.
В срок до 27 марта 2015 года, сторонам предлагается представить:
Ответчику: возражения на отзыв истца (при наличии).

Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику судьи

(секретарю судебного заседания) о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до

начала судебного заседания в кабинет № 508-4.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов

Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде

http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья С.С. Паниотов