Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Жешартский фанерный комбинат» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми

по делу по иску: ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу»

к ответчику: закрытому акционерному обществу «Жешартский фанерный комбинат»

о взыскании задолженности за выполненные работы по договору в сумме 226 598, 40 руб.

при участии в судебном заседании:

от взыскателя: Киприянов А.С. – по доверенности

от должника: Кирьянова И.С. – по доверенности (до перерыва), Курдюкова Е.В. – по доверенности (после перерыва)

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2009. по делу № А29-10308/2008 с Закрытого акционерного общества «Жешартский фанерный комбинат» в пользу ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу» в лице Филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Республике Коми» присуждено к взысканию 226 598,40 руб. задолженности.

Решение суда вступило в законную силу 20.02.2009., взыскателю направлен исполнительный лист 13.03.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2009. по делу № А29-10308/2008 удовлетворено заявление ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 19.01.2009., предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2009. по делу № А29-10308/2008 с уплатой суммы долга в размере 226 598, 40 руб. частями согласно следующему графику погашения задолженности: до 17.05.2009 – 75 532 руб. 80 коп.; до 17.06.2009 – 75 532 руб. 80 коп.; до 17.07.2009 – 75 532 руб. 80 коп.

ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» повторно обратилось 19.01.2010. в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 19.01.2009., просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев с равными ежемесячными выплатами в размере 18 883,2 руб.

Определением арбитражного суда от 26.01.2010. заявление ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.02.2010.

Отдел судебных приставов по Усть-Вымскому району о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении определения суда о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления, направленного заказной корреспонденцией.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании 15.02.2010. судом в порядке, предусмотренном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 24.02.2010.

В судебном заседании представители заявителя на требованиях настаивали, придерживаясь доводов, изложенных в заявлении.

Представитель взыскателя возражал против удовлетворения ходатайства ЗАО «Жешартский фанерный комбинат», придерживаясь доводов, изложенных в отзыве на заявление, пояснил, что долг длительное время не погашен, даже частично.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей сторон, арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Действующее законодательство не содержит и указаний относительно того, какие обстоятельства могут повлиять на возможность предоставления рассрочки исполнения судебного акта в той или иной правовой ситуации. Решение данного вопроса является оценочной категорией, находится в сфере судейского усмотрения и арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в них действительная необходимость, и учитывать обоюдные интересы должника и взыскателя.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Заявитель указал, что обстоятельством, препятствующим единовременному исполнению судебного акта, является затруднительное финансовое положение предприятия, которое подтверждается представленными в материалы дела документами.

Кроме того, заявитель обосновывает свое заявление о рассрочке исполнения решения тем, что в отношении ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» прекращено производство по делу № А29-3002/2009 о несостоятельности (банкротстве) в связи с заключением мирового соглашения между должником и кредиторами, предъявившими свои требования к должнику в рамках проведения процедуры наблюдения в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок, при этом в случае единовременного принудительного взыскания с должника денежных средств кредиторами, не участвовавшими в заключении мирового соглашения (в частности, ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу» в лице Филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Республике Коми»), приведет к невозможности исполнения обществом своих обязательств в соответствии с условиями мирового соглашения перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование доводов заявления должником приложены сведения о наличии у должника счетов в банках, справки банков об остатках денежных средств на счетах должника, справка о движении денежных средств за период с октября 2009 года по 26.01.2010.

Взыскателем в обоснование своих доводов, изложенных в отзыве на заявление должника о рассрочке исполнения решения суда, указано на то, что задолженность ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» перед ним образовалась в 2008 году (акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 28.07.2008.), за период с момента образования данной задолженности до настоящего времени должником не произведено даже частичное погашение долга, несмотря на предоставленную определением суда от 17.04.2009. рассрочку исполнения решения суда от 19.01.2009. сроком на три месяца, на основании чего взыскатель возражает против предоставления должнику рассрочки исполнения решения суда и считает необходимым произвести взыскание с ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» долга в кратчайшие сроки.

Суд, оценив документы, представленные сторонами, приходит к выводу о нецелесообразности предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2009. по делу № А29-10308/2008, поскольку суд не вправе не учитывать интересы взыскателя, надлежащим образом исполнившего свои обязательства по договору № 60-11/08 от 14.05.2008.

Довод должника о том, что в отношении него возбуждалось дело о банкротстве, не может являться основанием для предоставления повторной рассрочки исполнения решения суда, поскольку до введения в отношении должника процедуры наблюдения он имел возможность погасить хотя бы часть долга, однако не соблюдал график его погашения, утвержденный определением суда от 17.04.2009. При том, что сумма долга является незначительной, а период просрочки по оплате выполненных работ составляет более 1,5 лет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда от 19.01.2009., поскольку предоставление такой рассрочки нарушило бы права взыскателя.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении заявления ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2009. по делу № А29-10308/2008.

2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми В.Н. Антоник