Определение № А29-10317/10 от 18.07.2011 АС Республики Коми

130/2011-38725(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мишариной Э.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Комиавиатранс» о рассрочке исполнения решения по делу по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми к Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Комиавиатранс» о взыскании 3686580,84 руб. долга и 1038841,76 руб. пени

при участии:

от должника – ФИО1 (представитель по доверенности № 34/11 от 03.02.2011), установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми обратилось к Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Комиавиатранс» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 15.04.2011, о взыскании 3686580,84 руб. задолженности по арендной плате и 1038841,76 руб. пени за просрочку платежей по договору аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, № 362/13Ар/2349-09 от 01.07.2009.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2011 исковые требования удовлетворены частично: с Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Комиавиатранс» в доход федерального бюджета взысканы 3686580,84 руб. задолженности по арендной плате, 50000 руб. пени, 2000 руб. государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми без удовлетворения. Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

27.06.2011 в арбитражный суд поступило заявление Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Комиавиатранс» о предоставлении

рассрочки исполнения решения от 18.04.2011 сроком на три года, с ежемесячным погашением исходя из общей суммы задолженности в размере 3738580,84 руб.

Взыскатель, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя. Возражает против предоставления рассрочки исполнения судебного акта и просит в удовлетворении заявления отказать (отзыв от 15.07.2011).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен конкретный перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом суда.

По смыслу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В подтверждение своих доводов Государственное унитарное предприятие «Комиавиатранс» предоставило суду документы, подтверждающие невозможность единовременного исполнения судебного акта: сведения об отсутствии денежных средств на расчетных счетах, копии судебных актов о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов по требованиям о взыскании денежных средств с должника.

Судом установлено, что ГУП «Комиавиатранс» действительно находится в трудном материальном положении. В состав предприятия входит 7 аэропортов по Республике Коми, численность работающих составляет около 2000 человек. В связи с сезонным снижением объемов оказанных услуг, нарушением заказчиками услуг условий оплаты оказанных услуг, предприятие находится в затруднительном финансовом положении, что подтверждается судебными актами о предоставлении рассрочек по взысканию с предприятия денежных средств.

У Предприятия отсутствуют достаточные денежные средства, что затрудняет возможность единовременного погашения задолженности по настоящему делу. Указанное обстоятельство также подтверждается письмами банков, представленными в материалы дела.

Должник является государственным унитарным предприятием и выполняет социально-значимые функции, в частности, такие, как перевозка пассажиров и грузов в труднодоступные районы Республики Коми, авиационное патрулирование лесов, авиационное обеспечение экстренных медицинских работ в труднодоступных районах Республики Коми, аварийно-спасательные работы.

Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии объективных факторов, препятствующих своевременному погашению должником взыскиваемой задолженности, и, как следствие, затруднительности исполнения судебного акта.

Учитывая все изложенные обстоятельства, наличие перечисленных должником обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение судебного акта, принимая во внимание представленные документы, суд считает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда по делу № А29- 10317/2010 сроком на 3 года с погашением долга, пени, государственной пошлины ежемесячно, начиная с июля 2011 года до последнего числа каждого месяца по 103849,46 руб., в июне 2014 года - 103849,74 руб.

Руководствуясь статьями 184, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Комиавиатранс» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу № А29-10317/2010 удовлетворить.

Предоставить Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Комиавиатранс» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2011 по делу № А29-10317/2010 сроком на 3 года с погашением долга, пени, государственной пошлины ежемесячно, начиная с июля 2011 года до последнего числа каждого месяца по 103849,46 руб., в июне 2014 года – 103849,74 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.