Определение № А29-10391/10 от 26.10.2011 АС Республики Коми

69/2011-65777(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания по рассмотрению
заявления о взыскании судебных расходов

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И.,                                                     при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишариной Э.В.,                                                        рассмотрев в судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов в сумме 30 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя по делу № А29- 10391/2010, возбужденному по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовой компании «Финанс» (ОГРН <***>)     к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми                     о признании недействительными решения от 17 ноября 2010 года № 8001        при участии в заседании:

от заявителя: не явился,                                                   от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 28 марта 2011 года), ФИО2 (по доверенности от 27 декабря 2010 года),                             установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Финанс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании решения Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от 17 ноября 2010 года № 8001 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения недействительным.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми от 14 апреля 2011 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финанс» оставлено без удовлетворения.

Однако, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Финанс» по данному делу была удовлетворена и постановлением суда апелляционной инстанции от 11 июля 2011 года решение суда от 14 апреля 2011 года - отменено, решение Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от 17 ноября 2010 года № 8001 признано недействительным.

09 августа 2011 года в адрес арбитражного суда поступило заявление И.о. директора Общества с ограниченной ответственностью «Финанс» Люосева С.В. от 29 июля 2011 года о взыскании судебных издержек в размере 30 000 руб. 00 коп., понесенные на оплату услуг лица, оказывающего юридическую помощь.

Рассмотрение данного дела в части требования о взыскании судебных расходов откладывалось определениями суда от 01 сентября 2011 года и от 29 сентября 2011 года в связи с нахождением дела в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа в связи с рассмотрением кассационной жалобы ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24 октября 2011 года до 26 октября 2011 года.

По окончании перерыва представитель Общества с ограниченной ответственностью «Финансовой компании «Финанс» (далее – Общество) не явился, тогда как от ответчика получено Дополнение к отзыву от 26 октября 2011 года № 01-17/05-23034, в котором государственный орган просит суд полностью отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. Доказательства вручения этого Дополнения… Обществу в материалах дела отсутствуют.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд при принятии судебного акта по заявлению Общества признал правильным дополнительно исследовать отдельные доказательства и продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела в части размера судебных расходов и реальности понесенных расходов, ввиду чего суд пришел к выводу о необходимости возобновления судебного разбирательства.

В частности, в приказе от 30 апреля 2011 года № 5 указано на отсутствие директора ФИО4 на работе в связи с отпуском по уходу за ребенком, что явилось основанием для назначения ФИО3 исполняющим обязанности директора Общества на период с 30 апреля 2011 года до 31 декабря 2011 года. В то же время суду предоставлен расходный кассовый ордер от 20 июля 2011 года № 4, в котором в качестве кассира указана ФИО4. Учитывая данное обстоятельство, реальность произведенных расходов непосредственно у Общества может быть поставлена под сомнение с учетом обстоятельств данного спора и имеющихся в деле доказательств.

Кроме того, суду предоставлен Акт приемки оказанных услуг от 18 июля 2011 года, в котором отражена сумма стоимости услуг в размере 44 000 рублей, тогда как расчет взыскиваемой суммы судебных расходов в размере 30 000 рублей к заявлению не приложен.

При таких обстоятельствах суд, применяя по аналогии закона положения части 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ), вынес определение о возобновлении судебного разбирательства (протокольное).

В связи с тем, что представитель Общества к началу судебного заседания не явился, а представители ответчика отсутствовали при его окончании, рассмотрение данного дела в части требования о взыскании судебных расходов судом откладывается в пределах месячного срока согласно положениям части 2 статьи 9, частей 3, 4 статьи 65 и частей 5, 7 статьи 158 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 9, частями 3, 4 статьи 65 АПК РФ, частями 5, 7 статьи 158, статьями 184, 185-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Финанс» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а», каб. 509-1, отложить до 23 ноября 2011 года в 09 час. 30 мин..

2. Ко дню судебного заседания сторонам предлагается: - Заявителю: уточнить размер суммы судебных расходов, подлежащих взысканию по данному делу, либо предоставить подробный расчет взыскиваемой суммы судебных расходов (30 000 рублей), мотивированные возражения на отзыв ответчика и на Дополнение к отзыву от 26 октября 2011 года № 01-17/05-23034, документально подтвердить реальность понесенных судебных расходов, в том числе представить подлинную книгу учета доходов и расходов за 2011 год, справку о движении денежных средств по счетам в кредитных учреждениях (банках), справку налогового органа о количестве счетов в кредитных учреждениях, доказательства соблюдения требований законодательства о бухгалтерском учете в части оприходования Обществом доходов на сумму 44 000 рублей и выполнения кассовых операций по передаче указанной суммы в кассу предприятия и выдачи их из кассы и др., подлинники доказательств представить для обозрения в судебном заседании, а их копии - в дело, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание;

- Ответчику: представить доказательства направления копии Дополнения к отзыву от 26 октября 2011 года № 01-17/05-23034 в адрес заявителя, уточнить нормативно-правовое и документальное обоснование своих доводов о полном отклонении требований Общества о взыскании судебных расходов (со ссылкой на тома и листы дела и на судебную практику ФАС Волго-Вятского округа), либо представить дополнительные доказательства чрезмерности заявленных судебных расходов, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

3. Явка представителей обеих сторон в судебное заседание признана судом обязательной.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, явка которых признана судом обязательной, предусмотрены частью 4 статьи 156 АПК РФ и главой 11 АПК РФ.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Изготовлено: тел. <***>, гти