Гражданский кодекс часть 1

к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканский Нижне-Одесский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,
при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 09.11.2018 № 3,

от ответчика: ФИО2 директор на основании приказа от 26.09.2018 № 94/л,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республика Коми к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканский Нижне-Одесский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ГБУ РК «Нижне-Одесский ДИПИ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы по договору водоотведения от 01.01.2018 № 65-2 за период январь-июнь 2018 года в сумме 64 193 руб. 76 коп.

Ответчик в отзыве на иск от 02.10.2018 с требованиями истца не согласился, считает неправомерным требование истца о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на основании п. 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства от 29.07.2013 № 644, поскольку ГБУ РК «Нижне-Одесский ДИПИ» не относится к категории абонентов, предусмотренных указанным пунктом, просит в иске отказать.

Ответчик в дополнении к отзыву от 15.11.2018 № 672 пояснил, что согласно учредительным документам и фактически осуществляемой профессиональной деятельностью на ГБУ РК «Нижне-Одесский ДИПИ» не может быть распространен пункт 123(4) Правил № 644 от 29.07.2013; осуществляя деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами, с обеспечением проживания, учреждение вывело на аутсорсинг услуги по стирке белья в прачечной городского поселения Нижний Одес, вывоз и сдачу на утилизацию твердых бытовых отходов и памперсов. Указал на неправомерность выставления счета ООО «Водоканал» платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, поскольку факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в стоках учреждения не установлен, а за период с 01.01.2018 по 18.11.2018 истцом не была произведена процедура отбора проб сточных вод в установленном актами порядке.

Истец в возражениях на отзыв от 20.11.2018 не согласился с доводами ответчика, считает, что ответчик относится к категории абонентов, деятельность которых в части негативного воздействия на окружающую среду, регламентируются п. 123(4) правил холодного водоснабжения и отведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Ответчик в дополнении к отзыву и возражениях на отзыв от 23.11.2018 № 684 указал, что питание в учреждении организуется для внутреннего потребления (как у любого бытового потребления), носит факультативный характер, не преследует целей его реализации неопределенному кругу лиц и получение дохода от осуществления такой деятельности, вместе с тем указал на недоказанность со стороны истца факта ведения профессиональной деятельности по производству готовых пищевых продуктов и блюд.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на исковых требованиях к ответчику по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в возражениях.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом праздничных дней, графика рассмотрения дел и отпуска судьи, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

09 января 2019 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб.

Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, сторонам,

предлагается представить:
Истцу: доказательства, подтверждающие свою позицию.
Ответчику: доказательства, подтверждающие свою позицию.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья В.В. Голубых