Определение № А29-10426/10 от 13.01.2012 АС Республики Коми

02/2012-561(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,

Рассмотрев материалы дела по заявлению кредитора: Коммерческого Банка «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Филиала Коммерческого Банка «РОСПРОМБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в г. Усинске (ИНН: <***> , ОГРН: <***>)

к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансСевер», г. Усинск (ИНН: <***> , ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника

по делу № А29-10426/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСевер» несостоятельным (банкротом)

без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2011 Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСевер» (далее – ООО «СпецТрансСевер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 13.03.2012.

Коммерческий Банк «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Филиала Коммерческого Банка «РОСПРОМБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО)) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «СпецТрансСевер» об установлении требований в сумме 547 640,06 руб. и их включении в реестр требований кредиторов должника в порядке ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредитора осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 30.11.2011 заявление КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника принято к производству, в срок до 16.12.2011 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения на требования кредитора, конкурсному управляющему мотивированный отзыв на требование кредитора, а также разъяснено, что при отсутствии возражении со стороны должника, кредиторов и конкурсного управляющего требование кредитора будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве, в течение месяца с даты истечения срока предъявления возражений (п. 8 ст. 100 Закона о банкротстве).

Возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное требование без привлечения лиц, участвующих в деле.

В заявлении кредитор КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) просит установить требования в размере 547 640,06 руб. и включить данные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «СпецТрансСевер».

Требования кредитора основываются на неисполнении должником денежных обязательств по договору банковского счета № 280-40702-06 от 16.10.2006 на обслуживание в валюте Российской Федерации, заключенному между КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) и ООО «СпецТрансСевер».

Конкурсный управляющий против включения требований в указанном размере в сумме 547 640,06 руб. не возражает, о чем указал в отзыве от 08.12.2011.

Заявлением от 07.12.2011 заявитель уточнил требования и просит установить требования в размере 393 931,26 руб. и включить их в реестр требований кредиторов должника ООО «СпецТрансСевер».

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьей 4 Закона о банкротстве определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В обоснование заявленных требований кредитором представлены суду следующие договоры:

- договор банковского счета № 280-40702-06 от 16.10.2006 на обслуживание в валюте Российской Федерации;

- договор № 28-08 (зарплатный проект) от 06.05.2008;

- договор № 280-40702-08/КБ на оказание услуг по организации и сопровождению расчетного обслуживания на удаленном рабочем месте в системе «Клиент-Банк» по каналам телекоммуникации от 29.09.2008.

Предметом договора банковского счета № 280-40702-06 от 16.10.2006 на обслуживание в валюте Российской Федерации является обязанность Банка по открытию расчетного (текущего) счета Клиенту и осуществлению расчетного и кассового обслуживания его уставной деятельности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.

1.1 договора), а также обязанность Клиента оплачивать услуги, оказываемые Банком, согласно установленным тарифам, указанным в Приложении № 1,

которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 3.1 договора).

Согласно абзацу 2 п. 3.4 договора банковского счета Банк имеет право вносить в одностороннем порядке, в зависимости от экономической конъюнктуры, изменения в тарифы, предусмотренные Приложением № 1 к настоящему договору.

Как усматривается из материалов дела, между заявителем и должником заключен договор № 28-08 (зарплатный проект) от 06.05.2008, предмет которого предусматривает обязанность Банка по поручению и за вознаграждение Организации производить зачисление на основании прилагаемой к платежному поручению платежной ведомости поступивших от организации денежных средств на банковские счета с использованием банковских карт, открытых в Банке сотрудниками Организации.

Согласно п.п. 4 п. 2.1 раздела 2 договора (зарплатного проекта) установлена обязанность Организации уплачивать Банку комиссию в размере 1% от перечисленных денежных средств за обработку платежного поручения и платежной ведомости не позднее следующего рабочего дня.

Кроме того, между заявителем и должником заключен договор № 280- 40702-08/КБ на оказание услуг по организации и сопровождению расчетного обслуживания на удаленном рабочем месте в системе «Клиент-Банк» по каналам телекоммуникации от 29.09.2008, предметом которого является оказание Клиенту услуг по обмену информацией путем предоставления в пользование на коммерческой основе системы «Клиент-Банк» и программного обеспечения «АРМ-клиента», позволяющих обмениваться финансовой информацией и документами в электронном виде по каналам телефонной связи между удаленным компьютером Клиента, установленным на рабочем месте, в офисе или на дому и сервером системы «Клиент-Банк».

18 февраля 2009 Правлением КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) были утверждены тарифы и ставки комиссионного вознаграждения по обслуживанию счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в валюте РФ для Филиала КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) в г.Усинске, которые действовали с 24.02.2009, согласно которым стоимость за ведение и техническое содержание счета без установки системы электронных платежей «Банк-Клиент» с 24.02.2009 составляет 500 руб. ежемесячно (п. 3.1 раздела Тарифов, действовавших с 24.02.2009). Согласно п. 3.2 раздела 1 Тарифов, действовавших с 24.02.2009 в случае установки электронно-информационной системы «Банк-Клиент» стоимость за ведение и техническое содержание счета не взимается.

Согласно п. 2 раздела 5 Тарифов, действовавших с 24.02.2009 плата за обслуживание в системе «Банк-Клиент» составляла 500 руб. и взималась ежемесячно. Таким образом, плата за ведение и техническое содержание счета не взималась, а производилось взимание платы за обслуживание в системе «Банк-Клиент».

11 февраля 2011 Правлением КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) были утверждены новые тарифы и ставки комиссионного вознаграждения по

обслуживанию счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в валюте РФ для Филиала КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) в г.Усинске, которые действуют с 16.02.2011 по настоящее время, согласно которым в случае установки электронно-информационной системы «Банк- Клиент» стоимость за ведение и техническое содержание счета не взимается (п.3.2 раздела 1 Тарифов, действующих с 16.02.2011).

Согласно п. 2 раздела 5 Тарифов, действующих с 16.02.2011) плата за обслуживание в системе «Банк-Клиент» составляет 600 руб. и взимается ежемесячно.

Как усматривается из материалов дела, до 30.08.2009 Должник надлежащим образом исполнял свои обязательства в соответствии с договором банковского счета, договором «Клиент-Банк» и договором (зарплатный проект).

Однако, начиная с 31.08.2009 должник перестал оплачивать услуги банка за ведение и техническое содержание счета, за обслуживание в системе «Банк-Клиент», а также за оказанные услуги по договору (зарплатный проект) согласно договорам и утвержденным Тарифам.

Таким образом, за период с 31.08.2009 по 15.12.2010 (включительно) должник имеет неисполненные денежные обязательства перед КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) с учетом уточнений заявителя в размере 393 931,26 руб. (заявителем исключены из суммы заявленных требований текущие платежи).

Данная задолженность подтверждается также выпиской по лицевому счету (Журнал документов по задолженности ООО «СпецТрансСевер» Филиалу КБ «Роспромбанк» (ОАО) в г.Усинске по состоянию на 07.12.2011 по лицевому счету № <***> за период с 31.08.2009 по 13.12.2010).

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о достаточности представленных кредитором доказательств, подтверждающих требования к должнику в заявленном размере.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что требования заявлены кредитором в пределах установленного ст. 100 Закона о банкротстве срока для предъявления требований к должнику.

В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений по заявленным требованиям кредитора от конкурсного управляющего, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

Из представленного конкурсным управляющим отзыва на требования кредитора усматривается, что требования КБ «РОСПРОМБАНК» в заявленной сумме признаются им обоснованными.

В соответствии с п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

При этом очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 142 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованной, документально подтвержденной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 393 931,26 руб..

Руководствуясь ст. ст. 4, 16, 100, 142, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованными требования Коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в сумме 393 931,26 руб. долга.

2. Включить требования Коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в сумме 393 931,26 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецТрансСевер».

3. Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.