ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-10426/10 от 25.08.2014 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

  ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Сыктывкар

25 августа 2014 года Дело № А29-10426/2010

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению кредитора – ООО «Санкт-Петербургская Консалтинговая Компания (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику - ООО «СпецТрансСевер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
 о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ФИО1;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2011 ООО «СпецТрансСевер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 09.11.2012 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СпецТрансСевер» с 08.11.2012.

Определением арбитражного суда от 25.01.2013 с 22.01.2013 конкурсным управляющим ООО «СпецТрансСевер» утвержден ФИО1

ООО «Санкт-Петербургская Консалтинговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о замене конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО3 в порядке процессуального правопреемства на ООО «Санкт-Петербургская Консалтинговая Компания» в части взыскания денежных средств в размере 1 228 456,27 руб., в том числе 14 904,26 руб. процентов.

Определением арбитражного суда от 01.04.2014 в порядке процессуального правопреемства произведена замена индивидуального предпринимателя ФИО3 на его правопреемника - ООО «Санкт-Петербургская Консалтинговая Компания».

С учетом ходатайств управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 25.08.2014.

На собрании кредиторов, состоявшемся 27.06.2014, отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено продлить срок конкурсного производства на два месяца.

Собрание кредиторов, назначенное на 15.08.2014, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В материалы дела конкурсный управляющий представил: протоколы собрания кредиторов № 9 от 27.06.2014 и № 10 от 15.08.2014, отчеты о результатах проведения конкурсного производства и использовании денежных средств должника, ходатайство о продлении конкурсного производства на два месяца и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на два месяца, пояснил, что в настоящее время проводятся мероприятия по регистрации недвижимого имущества, повторная инвентаризация исполнительных листов (для последующей их оценки и продажи), розыск залогового имущества, расследование по факту преднамеренного банкротства, проведение повторного собрания кредиторов назначено на 08.09.2014.

Уполномоченный орган направил ходатайство, в котором не возражает против продления срока конкурсного производства на два месяца, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Для завершения всех мероприятий процедуры банкротства, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства в отношении ООО «СпецТрансСевер».

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивированно и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.   Продлить конкурсное производство в отношении ООО «СпецТрансСевер».

2.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО «СпецТрансСевер» на «27» октября 2014 года на 10 час. 00 мин.

3.В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииконкурсному управляющему ФИО1 за три дня   до судебного заседания представить в арбитражный суд: подробный отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс предприятия  , реестр требований кредиторов, сведения о сформированной конкурсной массе, решения собраний кредиторов по вопросам реализации имущества, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  , акт приема-передачи документов по личному составу на государственное хранение, сведения о непогашенной задолженности по заработной плате с указанием Ф.И.О. физического лица, его должности, паспортных данных, места жительства, периода возникновения и размера обязательств (при наличии – представить копии судебных актов) и текущей задолженности  , протокол собрания кредиторов об утверждении отчета и ликвидационного баланса, акт на уничтожение печати и штампов должника, справку банка о закрытии счета   и иные документы в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять, не позднее, чем за день до судебного заседания.

4.   Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

5.   В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

6.   Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов