Определение № А29-10446/10 от 17.12.2010 АС Республики Коми

63/2010-77803(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И.,                                                     ознакомившись с материалом по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Молочно-мясной завод Ижма»                 об отмене постановления старшего инспектора Республики Коми по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов на территории Ижемского района ФИО1 от 12 ноября 2010 года № 12                         установил:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Молочно-мясной завод Ижма» обратился в Ижемский районный суд с заявлением об отмене постановления старшего инспектора Республики Коми по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов на территории Ижемского района ФИО1 от 12 ноября 2010 года № 12, а также просит суд признать действия ФИО2 незаконными и привлечь в ответственности ФИО2 и прокурора Печорской природоохранной прокуратуры.

Определением от 30 ноября 2010 года Ижемский районный суд, руковод- ствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об администра- тивных правонарушениях, направил заявление генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Молочно-мясной завод Ижма» по подведомс- твенности в Арбитражный суд Республики Коми.

В соответствии с пунктом 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ) производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предприниматель- ской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений администра- тивных органов о привлечении к административной ответственности.

При этом требования к заявлению об оспаривании решения администра- тивного органа перечислены в статье 209 АПК РФ.

Заявление от 26 ноября 2010 года № 150 не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 209 АПК РФ, а именно:

1) согласно пункту 1 части 1 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) в нарушении пункта 3 части 1 статьи 125 АПК РФ и пункта 1 части 1 статьи 209 АПК РФ в заявлении не указано наименование ответчика (административного органа), и его место нахождение.

3) в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Доказательства, подтверждающие направления заявления об оспаривании решения административного органа в адрес административного органа, должны быть приложены к заявлению (пункт 1 статьи 126 АПК РФ).

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Таким образом, Обществу с ограниченной ответственностью «Молочно-мяс- ной завод Ижма» следует представить ходатайство о восстановлении пропущен- ного срока с документальным обоснованием уважительности причин пропуска срока обращения в суд.

Суд также обращает внимание заявителя на то, что согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих пуб- личные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействи- тельным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц незаконными организациями уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установ- ленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения на основании пункта 1 статьи 128 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление генерального директора Общества с ограниченной ответствен- ностью «Молочно-мясной завод Ижма» от 26 ноября 2010 года № 150 оставить без движения.

2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Молочно-мяс- ной завод Ижма» до 12 января 2011 года:

- оформить заявление об оспаривании решения административного органа в соответствии с требованиями статей 125, 209 АПК РФ, то есть указать: наиме- нование арбитражного суда, в который подается заявление; наименование ответ- чика – административного органа, его место нахождение; название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем; права и законные инте- ресы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым постанов- лением;

- уточнить заявленные требования;

- представить суду: а) доказательства направления копии заявления в адрес административного органа; б) доказательства, подтверждающие соблюдение заявителями срока обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения административного органа, либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока с документальным обоснованием уважительности причин пропуска срока обращения в суд.

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Молочно-мясной завод Иж- ма» разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послу- жившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 12 января 2011 года, то заявление от 26 ноября 2010 года № 150 и прилагаемые к ней документы будут возвращены арбитражным судом 13 января 2011 года в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

4. Копию настоящего определения направить заявителю.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сай- те Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.