Определение № А29-10451/10 от 01.07.2011 АС Республики Коми

155/2011-35101(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сусловым М.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Геосервис Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми № 10-45/11 от 06.09.2010 в редакции решения Управления ФНС России по Республике Коми № 453-А от 08.11.2010 о привлечении ООО «Геосервис Воркута» к ответственности за совершение налогового правонарушения

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности № 01/07-10 от 30.06.2010;

от ИФНС России по г. Воркуте: ФИО2 по доверенности № 03-15/00123 от 12.01.2010, ФИО3 по доверенности № 02-30/10552 от 24.06.2011;

от УФНС России по Республике Коми: ФИО4 по доверенности № 05-16/44 от 29.01.2010, ФИО2 по доверенности № 05-16/45 от 29.01.2010, ФИО5 по доверенности № 05-04/15 от 30.06.2011,

установил:

ООО «Геосервис Воркута» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми № 10-45/11 от 06.09.2010 в редакции решения Управления ФНС России по Республике Коми № 453-А от 08.11.2010 о привлечении ООО «Геосервис Воркута» к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в сумме 396 643 руб. 60 коп., пени в сумме 803 892 руб. 52 коп. и недоимки по налогу на прибыль, НДС и ЕСН в сумме 3 547 102 руб., а всего в общей сумме 4 747 638 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2011 производство по делу № А29-10451/2010 было приостановлено до получения результатов комплексной судебной почерковедческой и технико- криминалистической экспертизы документов. Проведение экспертизы поручено Государственному учреждению – Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2011 производство по делу № А29-10451/2010 было возобновлено по ходатайству Государственного учреждения – Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о представлении в адрес экспертного учреждения свободных образцов подписей и экспериментальных образцов почерка и подписи Шаповалова С.В., экспериментальных образцов подписей Тронникова В.А., свободных и экспериментальных образцов почерка и подписи Софроновой Г.В., а также в связи с необходимостью произвести сторонами оплату за проведение почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документов в общей сумме 49 219 руб.

Ко дню судебного заседания от заявителя поступило ходатайство, в котором ООО «Геосервис Воркута» просит истребовать в порядке судебного поручения образцы почерка и подписей директора ООО «Россеверснаб» ФИО6 и директора ООО «ПрофАльянс» ФИО8; а также направить в распоряжение экспертов качестве дополнительного исследовательского материала надлежаще заверенные копии финансово-хозяйственных документов, находящиеся в материалах дела № А29- 10451/2010. Кроме того, в связи с тем что, ФИО7, образцы подписей которого также необходимы для экспертизы, находится в отпуске, заявитель просит отложить судебное заседание на срок не ранее 29.07.2011.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении ходатайства настаивал, просил вызвать в судебное заседание директора ООО «Россеверснаб» ФИО6 и директора ООО «ПрофАльянс» ФИО8 для отбора образцов их почерка и подписей

Представители налоговых органов разрешение ходатайств заявителя оставили на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

С учетом изложенного, рассмотрев заявленное ходатайство в части вызова ФИО8 и руководствуясь частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащим его удовлетворению.

Руководствуясь частью 1 статьи 88, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Вызвать для участия в деле А29-10451/2010 в качестве свидетеля ФИО8 директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ АЛЬЯНС» (107031, <...>, <...>, <...>, Татарстан, <...>) в судебное заседание, назначенное на 01 августа 2011 года 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 508-1.

2. Разъяснить Софроновой Галине Владимировне, что в соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

3. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.