Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А. Е.,
рассматривающего вопрос о назначении дел
в график судьи Онопрейчук И. С.,
ознакомившись с исковым заявлением
акционерного общества «Вэб-Лизинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансЛогистика»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании убытков,

установил:

акционерное общество «Вэб-Лизинг» (Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансЛогистика» о взыскании 241 000 рублей убытков.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ), которые выразились в следующем.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

С учетом цены иска и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец должен уплатить государственную пошлину в размере 7 820 рублей.

Между тем, истец не представил доказательств уплаты государственной пошлины и не заявил ходатайство об отсрочке её уплаты.

На основании пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

В части 4 статьи 61 АПК РФ установлено, что иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду, в частности, документы о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Исковое заявление от имени Общества подписано представителем по доверенности от 06.03.2020 ФИО1, при этом к материалам дела не приложен документ, свидетельствующий о высшем юридическом образовании (научной степени по юридической специальности) лица, подписавшего исковое заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 06 октября 2020 года представить в суд:

- доказательства уплаты суммы государственной пошлины в размере 7 820 рублей или права на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с документами, подтверждающими, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в надлежащем размере (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины);

-копию диплома (с приложением) о высшем юридическом образовании (о присуждении научной степени по юридической специальности) лица, подписавшего исковое заявление.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный судом, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить истцу.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, — «Картотеку арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или специалисту по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А. Е. Босов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.08.2019 9:22:15

Кому выдана Босов Артём Евгеньевич