Гражданский кодекс часть 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением

муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,
установил:

муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – КУМИ администрации МОГО «Воркута», ответчик) о взыскании 1 538 472 руб. долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, поставленную в период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в жилые помещения в многоквартирных домах пгт. Заполярный, пгт. Елецкий, пст. Сивомаскинский, пени, начисленные на сумму задолженности с 12.10.2021 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2022 по делу № А29-691/2022 исковые требования о взыскании задолженности за поставленный ресурс в многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Воркута,

<...>, <...>, выделены в отдельное производство на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с присвоением номера дела

А29-1065/2022.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит принятию к производству арбитражным судом.

[A1]

[A2] Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств на счете истца.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 доказательствами, подтверждающими тяжелое материальное положение, которое не позволяет истцу уплатить государственную пошлину полностью или частично являются: подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В подтверждение тяжелого финансового положения истцом представлены: справка налогового органа об открытых (закрытых) счетах, справки ПАО «Сбербанк» об отсутствии денежных средств и наличии картотеки.

С учетом положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей возможность предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины в порядке, определенном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет ходатайство и предоставляет отсрочку в уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но на срок, не превышающий один год.

С учетом статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания».

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 51, 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «СТС» принять, возбудить производство по делу, предоставить отсрочку в уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но на срок, не превышающий один год.

[A3] Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН: 1103044837, ОГРН: 1171101006471, адрес: 169908, Республика Коми,

<...>; адрес арбитражного управляющего ФИО1: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 2166).

На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (167000, <...>) доказательства по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 марта 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на 04 марта 2022 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее 28.02.2022 предлагается представить:

Истцу: копии уведомления о вручении ответчику копии иска, либо возвращенного конверта с отметками отделения почтовой связи о причинах невручения; доказательства направления/вручения копии иска третьему лицу; уточнение исковых требований по выделенным требованиям; документальное обоснование примененных площадей; подробный расчет предъявленного объема с изложением формулы и применением конкретных составляющих с приложением подтверждающих документов; обоснование предъявления требований к ответчику, при наличии управляющей организации, либо решение собственников жилья о переходе на прямые расчеты; доказательства полной/частичной оплаты долга; подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов; возражения на отзыв (при получении) с доказательствами его направления/вручения ответчику.

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства направления/вручения истцу и третьим лицам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении); доказательства оплаты долга, неустойки; контррасчет суммы иска, при несогласии с расчетом истца; судебную практику в обосновании своей позиции; подписанные контракт, акты приема-передачи за спорный период года, либо обоснование их неподписания; выписку из реестра муниципальной собственности в отношении спорных квартир, сведения об их заселенности.

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства направления/вручения сторонам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении).

Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля): сведения об управляющей организации, осуществлявшей в сентябре 2021 года функции управления в отношении многоквартирных домов, расположенного по адресу: г. Воркута, <...>, <...> (с приложением документов о начале/прекращении управления).

[A4] Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур. Стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров (статья 138.3 АПК РФ), медиации (статья 138.4 АПК РФ), судебного примирения (статья 138.5 АПК РФ) или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. По результатам примирительной процедуры стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение по обстоятельствам дела, отказаться от иска или признать иск полностью или в части, а также прийти к иным результатам примирения, предусмотренным статья 138.6 АПК РФ.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле

лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

[A5] Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 13:17:08

Кому выдана Вахричев Евгений Николаевич

Для доступа к судебным актам дела № А29-1065/2022 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: