ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-10741/14 от 18.12.2019 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

18 декабря 2019 года Дело № А29-10741/2014 (З-3198/2019)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старцевой Е.Д., секретарем судебного заседания Панковой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) о взыскании убытков

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Норд-ЛНК» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>)

с привлечением к участию в деле: Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант», ООО «СО Помощь», с привлечением к участию в деле соответчика ФИО2

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 09.11.2019,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Норд-ЛНК» (далее – ООО «Норд-ЛНК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 15.04.2016 ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника освобожден, утвержден - ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.06.2017 производство по делу было приостановлено до рассмотрения заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.01.2018 возобновлено производство по делу № А29-10741/2014.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.10.2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Норд-ЛНК», назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Норд-ЛНК».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Норд-ЛНК» утвержден ФИО5.

Определением от 19.03.2019 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4 в свою пользу убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего в размере 3 700 000 руб. Заявитель полагает, что ответчик, являясь конкурсным управляющим должника, не осуществил в конкурсном производстве все мероприятия, направленные на удовлетворение требований кредиторов общества, а именно: не предпринял своевременно действий по оспариванию подозрительных сделок.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.02.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.03.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2019 предварительное судебное заседание отложено на 11.04.2019.

В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, пояснил, что документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований представлены при рассмотрении заявлений об оспаривании данных сделок, а также при рассмотрении заявления о взыскании убытков; размер убытков заявитель ограничивает размером не удовлетворенных требований.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.04.2019 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31.05.2019.

ФИО6 представил дополнения к заявлению, просит взыскать с ФИО4 в пользу кредитора убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 3 700 000 руб..

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2019 к участию в деле привлечено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант», ООО «СО Помощь», рассмотрение дела отложено на 15.11.2019.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.12.2019 по 18.12.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на стенде в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено.

ФИО6 заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФИО2, поскольку убытки причинены как действиями ФИО4, так и бездействием ФИО2, которые своевременно не обратились с заявлениями об оспаривании сделок должника, в связи с чем была упущена возможность получения в конкурсную массу денежных средств.

В силу п. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

С учетом доводов заявителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, привлечь ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика.

В связи с привлечением к участию в деле соответчика, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст. 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле соответчика ФИО2.

Лицам, участвующим в деле незамедлительно направить в адрес привлеченных лица копию заявления (отзыва) и приложенных к нему документов; доказательства направления предоставить в суд.

Отложить судебное разбирательство на 20 января 2020 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда: <...>, каб. 407.

В срок до 10.01.2020 представить:

Заявителю: доказательства причинения вреда и размер убытков, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и возникшими имущественными потерями;

ФИО2, ФИО4: мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление; доказательства отсутствия вины; доказательства своевременности принятия мер по оспариванию сделок; копию договора страхования ответственности.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова