ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1076/13 от 26.02.2013 АС Республики Коми

07/2013-10936(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, выделении требований в отдельные производства, подготовке дела к судебному заседанию и назначении

предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

26 февраля 2013 года

Дело № А29-1076/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.

ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

к открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

о взыскании задолженности

установил:

Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» о взыскании задолженности в размере 36 978 781 руб. 36 коп. по договорам № 51/0034 от 09.01.2007г., № 59/4051 от 15.07.2007г., № 534053 от 01.06.2011г., № 52/4034 от 01.04.2010г., № 54/4043 от 18.04.2011г., № 55/4052 от 25.04.2011г., № 590 от 01.04.2011г., № 1218 от 01.04.2011г., № 1860 от 01.09.2007г. за период с ноября по декабрь 2012 года и судебных расходов.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление и приложенные в обоснование иска документы, судом установлено, что в исковом заявлении ОАО «Коми энергосбытовая компания» 18.02.2013г. № 120/756 соединены девять требований по девяти договорам, а именно:

1. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 51/0034 от 09.01.2007г.;

2. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 59/4051 от 15.07.2007г.;

3. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 534053 от 01.06.2011г.;

4. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 52/4034 от 01.04.2010г.;

5. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 54/4043 от 18.04.2011г.;

6. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания»задолженности за период с


ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 55/4052 от 25.04.2011г.;

7. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 590 от 01.04.2011г.;

8. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 1218 от 01.04.2011г.;

9. о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 1860 от 01.09.2007г.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В силу ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности предъявлены по девяти договорам, которые носят самостоятельный характер, не связаны представленными доказательствами и их совместное рассмотрение значительно затрудняет судебное разбирательство, а так же может повлиять на сроки рассмотрения дела, арбитражный суд находит целесообразным выделить требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» к ОАО «Коми Тепловая Компания» о взыскании 36 978 781 руб. 36 коп. задолженности в отдельные производства. Рассмотрение судом заявленных требований будет способствовать полному и быстрому выяснению обстоятельств дела.

Таким образом, в рамках дела № А29-1076/2013 судом рассматривается исковое заявление ОАО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 51/0034 от 09.01.2007г.

Руководствуясь частью 3 статьи 128, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО Коми энергосбытовая компания принять, возбудить производство по делу.

Выделить в отдельное производство требование о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 59/4051 от 15.07.2007г.

Присвоить данному делу № А29-1140/2013.

- Выделить в отдельное производство требование о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 534053 от 01.06.2011г.

Присвоить данному делу № А29-1141/2013.

- Выделить в отдельное производство требование о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 52/4034 от 01.04.2010г.

Присвоить данному делу № А29-1142/2013.

- Выделить в отдельное производство требование о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 54/4043 от 18.04.2011г.


Присвоить данному делу № А29-1143/2013.

- Выделить в отдельное производство требование о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания»задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 55/4052 от 25.04.2011г.

Присвоить данному делу № А29-1144/2013.

- Выделить в отдельное производство требование о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 590 от 01.04.2011г.

Присвоить данному делу № А29-1145/2013.

- Выделить в отдельное производство требование о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 1218 от 01.04.2011г.

Присвоить данному делу № А29-1146/2013.

- Выделить в отдельное производство требование о взыскании с ОАО «Коми тепловая компания» задолженности за период с ноября по декабрь 2012 года в рамках договора энергоснабжения (электрическая энергия) № 1860 от 01.09.2007г.

Присвоить данному делу № А29-1147/2013.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 марта 2013 года 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 408-1.

За два дня до предварительного судебного заседания предлагается представить:

Истцу:

- почтовое уведомление, подтверждающее получение ответчиком копии иска;

- подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях (для обозрения);

- документы, подтверждающие объем потребленной энергии (акты, ведомости потребления энергии);

- документы, подтверждающие ввод приборов учета энергии и их поверки;

- нормативно-правовое обоснование применяемого тарифа;

- копию договора с ОАО «МРСК «Северо-Запада», на основании которого составляются акты снятия показаний приборов учета электрической энергии;

- документы, подтверждающие частичную оплату задолженности (при наличии);

- акт сверки;

Ответчику:

- оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно- правовыми документами, обосновывающими возражения, доказательства направления в адрес истца, заказным письмом с уведомлением копий отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;

- доказательства оплаты задолженности.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд согласно статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле


позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что, в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Ответчику разъясняется, что в силу частей 1, 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Т.В. Егорова



2 А29-1076/2013

3 А29-1076/2013

4 А29-1076/2013