ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-10787/20 от 27.01.2021 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

27 января 2021 года Дело № А29-10787/2020

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми

к ФИО2 (ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия в заседании представителей;

установил:

ФНС России в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.10.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления определением от 14.12.2020 отложено на 27.01.2021.

Должник представил в суд дополнение к отзыву на заявление уполномоченного органа, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявления.

От уполномоченного органа поступило заявление об уточнении требований по делу, в котором он просит признать требования обоснованными и включить в реестр требований кредиторов:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности по страховым взносам в ПФ РФ – 23 400,00 руб.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 38 384 941,75 руб., в том числе: сумма задолженности по налогам – 38 169 138,59 руб., сумма задолженности по пени – 215 503,16 руб., сумма задолженности по штрафам – 300,00 руб.

Также, уполномоченный орган направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что информация о выборе СРО в Управление не поступала.

В связи отсутствием кандидатуры финансового управляющего суд откладывает судебное заседание.

Кроме того, суд назначает к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансового управляющего более трех месяцев.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на «01» марта 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 204.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на «01» марта 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 204.

3. За три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд:

Уполномоченному органу и должнику: указать другую СРО (кандидатуру арбитражного управляющего) с доказательствами направления в соответствующую СРО; все судебные акты, указанные в заявлении (в т.ч. приказы и о взыскании ущерба); при оплате – соответствующее заявление (с указанием очередности); позицию по вопросу о прекращении производства по делу.

4.Соответствующей СРО представить в Арбитражный суд Республики Коми кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (со сведениями о его идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, либо в реестре арбитражных управляющих, о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, паспортных данных, а также о почтовом адресе управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию (с подтверждающими документами).

5. В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети "Интернет" (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

6. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов