Определение № А29-10793/08 от 03.05.2011 АС Республики Коми

89/2011-23662(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2011 года. Полный текст определения изготовлен 03 мая 2011 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Новосельцевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 21 и 28 апреля 2011 вопрос о распределении денежных средств, поступивших на депозитный счет арбитражного суда,

по делу по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Инте Республики Коми

к должнику: индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Инта

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

конкурсный управляющий ФИО4

от уполномоченного органа: ФИО5 – по доверенности от 08.02.2011,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2009 по делу №А29-10793/2008 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6

Определением арбитражного суда от 18.06.2009 конкурсным управляющим утвержден ФИО6, отчет конкурсного управляющего назначен на 17.09.2009.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением арбитражного суда от 16.09.2010 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО3, конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 с 17.09.2010 утверждена ФИО4.

В ходе конкурсного производства при реализации мероприятий по продаже имущества должника на депозитный счет арбитражного суда поступили денежные средства в общей сумме 47 400 руб.

Определением арбитражного суда от 24.06.2010 распределены денежные средства в сумме 7 700 руб. для перечисления ФИО7 в качестве возврата задатка за участие в торгах.

Определением от 22.07.2010 денежные средства в размере 7 700 руб. распределены для перечисления ФИО6 в счет расходов по вознаграждению арбитражного управляющего за период исполнения обязанностей временного управляющего ИП ФИО3

Конкурсный управляющий ФИО4 в заявлении от 14.04.2011 (с учетом уточнения от 21.04.2011) просит распределить денежные средства, поступившие от реализации имущества должника, в сумме 32 000 руб. (по чеку-ордеру № 171 от 24.02.2011 на сумму 30 000 руб. и по чеку-ордеру № 53 от 12.04.2011 на сумму 2 000 руб.) следующим образом: 23 759 руб. 45 коп. направить на возмещение арбитражному управляющему судебных расходов по делу о банкротстве, 6 240 руб. 55 коп. – на погашение задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала требования с учетом уточнения.

В заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 28 апреля 2011.

После перерыва от арбитражного управляющего ФИО6 поступил отзыв, в котором он указывает, что не имеет возражений в отношении заявления конкурсного управляющего ФИО4 о распределении денежных средств.

ФНС России в отзыве от 27.04.2011 просит отказать в удовлетворении заявления в части выплаты денежных средств на командировочные расходы в сумме 9 100 руб., направив данные средства на погашение задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала доводы отзыва, в отношении распределения иных сумм расходов возражений не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся на депозит арбитражного суда, принявшего решение о

признании должника банкротом.

В силу статьи 211 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, покрываются расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном статьями 135 - 138 данного Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что арбитражный управляющий ФИО4 просит компенсировать ей внеочередные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства в отношении ИП ФИО3, в том числе: 6240,55 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 574, 05 руб. – почтовые расходы, 1 520 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за оформление гаража за должником, за получение сведений из государственного реестра и копий судебных актов, 9 100 руб. – командировочные расходы, 10 082, 80 руб. – расходы на проезд и проживание в гостинице, 1 600 руб. – за услуги нотариуса по оформлению доверенностей, 2 737 руб. 60 коп. – расходы на публикацию объявления о смене конкурсного управляющего, 145 руб. - на оплату расходных материалов (бумага для офиса).

На основании статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В подтверждение суммы почтовых расходов арбитражным управляющим представлены оригиналы почтовых квитанций на сумму 574, 05 руб. и сопроводительные письма к ним. Расходы на публикацию объявления, расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг нотариуса в размере 5 857, 60 руб. подтверждаются оригиналами платежных документов.

Стоимость проезда к месту нахождения должника (г. Инта) для проведения собраний кредиторов и мероприятий по продаже имущества подтверждена проездными документами, в доказательство оплаты проживания в гостинице арбитражным управляющим в материалы дела представлены счета и кассовые чеки всего на сумму 10 082, 80 руб.

Товарным, кассовым чеками и комиссионным актом о списании расходных материалов от 14.04.2011 подтверждаются расходы арбитражного управляющего в сумме 145 руб.

Из перечисленных выше документов усматривается, что произведенные управляющим расходы связаны с процедурой банкротства ИП ФИО3

Как видно из заявления, конкурсный управляющий просит также компенсировать командировочные расходы в сумме 9 100 руб. (питание, суточные), подтверждаемые приказами о направлении в командировку, командировочными удостоверениями и расходными кассовыми ордерами.

Из указанных документов усматривается, что в командировку направлялась непосредственно арбитражный управляющий ФИО4 Между тем, отношения по поводу служебного командирования регулируются нормами трудового права, тогда как арбитражный управляющий не связан трудовыми отношениями с должником, исполняя свои обязанности на основании Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, оплата вышеуказанных расходов не может рассматриваться в качестве затрат на проведение процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований арбитражного управляющего в части возмещения ему командировочных расходов в сумме 9 100 руб.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено статьями 20.3 и 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами; размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Как видно из материалов дела, за период проведения процедуры конкурсного производства вознаграждение арбитражному управляющему ФИО4 не выплачивалось.

С учетом вышеизложенного, денежные средства в сумме 15 340, 55 руб. суд считает необходимым распределить в счет вознаграждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 209, 211 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185,

223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести распределение денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми:

- перечислить арбитражному управляющему ФИО4 32 000 руб., в том числе: 15 340 руб. 55 коп. - вознаграждение за период проведения в отношении должника процедуры конкурсного производства, 16 659 руб. 45 коп. – возмещение расходов арбитражного управляющего, связанных с проведением процедуры банкротства.

2. Арбитражному управляющему ФИО4 представить реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

3. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми произвести перечисление денежных средств по представленным реквизитам.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.