Определение № А29-10807/19 от 13.01.2020 АС Республики Коми

212/2020-1571(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Репа М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги надлежащего  качества, расходов по уплате государственной пошлины, 

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 09.10.2019; ФИО2 –  по доверенности от 09.01.2019; ФИО3 – по доверенности от  09.01.2019; 

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 27.10.2017;  установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее –  ООО «Ухтажилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с исковым заявлением к публичному акционерному общества «Т  Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) об обязании обеспечить  предоставление коммунальной услуги (горячее водоснабжения) на границу  эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом № 2 по адресу:  <...> не менее 64◦С. 

Истец заявлением от 17.09.2019 уточнил исковые требования и просит  обязать ответчика в лице филиала Коми «ПАО «Т Плюс» обеспечить  предоставление коммунальной услуги (горячее водоснабжение) на границу  эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом № 2 по адресу:  <...> не менее 64 градуса  по Цельсию, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб. 00 коп. Так же уточнил, что в тексте искового заявления  допущена описка, вместо знака «%», следует читать, «градусов Цельсия». 

Истец заявлением от 10.12.2019 уточнил исковые требования, указав,  что в соответствии с п.3.10 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и  канализация зданий», при непосредственном водоразборе из трубопроводов  тепловой сети на нужды горячего водоснабжения, среднюю температуру  горячей воды надлежит поддерживать равной +65 градусов по Цельсию.  Температура горячей воды в системе горячего водоснабжения (в местах  водоразбора) должна составлять: +60 градусов по Цельсию. Ранее  представленный истцом расчет необходимой температуры горячего  водоснабжения на вводе в МКД считать недействительным. 

Определением от 11.12.2019 предварительное судебное заседание  отложено на 13.01.2020, а также назначено судебное разбирательство на  13.01.2020 (при отсутствии возражений сторон). 

Истец представил дополнительные документы в обоснование  заявленных исковых требований. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, в целях  исследования всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела,  уточнений позиций сторон, представления дополнительных документов, суд  считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному  разбирательству. 

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции. 

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ,  считает возможным отложить предварительное судебное заседание с  последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу. 

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить  предварительное судебное заседание на 

27 февраля 2020 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  313. 

При отсутствии возражений сторон, суд назначает судебное  разбирательство на 

27 февраля 2020 года 11 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  313. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее,  чем за пять дней до предварительного судебного заседания предлагается  представить: 

Истцу: проектную документацию на внутренние сети ГВС МКД № 2 по  наб. Нефтяников для анализа работы системы ГВС, доказательства  направления ее копии ответчику; контрдоводы на возражения ответчика;  уточнение исковых требований, указав в соответствии с чем необходимо  привести температурный режим в МКД с нормативно-правовым  обоснованием; судебную практику в обоснование своей позиции, в том числе  в отношении ответчика; возражения на отзыв с доказательствами его  направления/вручения ответчику. 

Ответчику: доказательства вручения истцу копии отзыва со всеми  приложениями. 

Сторонам рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы.

 В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения  возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных  знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена  экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле,  вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть  разъяснены при проведении экспертизы. 

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в  качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в  конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту;  ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы  дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать  объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением  о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении  дополнительной или повторной экспертизы. 

Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. №  66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе», если экспертиза могла быть назначена по  ходатайству или с согласия участвующих в деле лиц, однако такое  ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка  требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений  статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа  состязательности, согласно которому риск наступления последствий  несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица,  участвующие в деле. 

Реквизиты депозитного счёта Арбитражного суда Республики Коми

В силу части 2 статьи 108 АПК РФ в случае, если в установленный  арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были  внесены денежные суммы, подлежащие выплате, арбитражный суд вправе  отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть  рассмотрено и решение принято на основании других представленных  сторонами доказательств. 

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к материалам дела № А29-10807/2019 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 11.09.2019 11:02:53

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) исКпоомлуь звуыйдтанеа  Всеахкрриечтевн Еывйге нкиойд Н: и колаевич