ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-10807/19 от 23.10.2019 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении  предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

23 октября 2019 года     Дело № А29-10807/2019

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Вахричева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапьяник Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги надлежащего качества, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от ответчика: ФИО1 – по доверенности от 27.10.2017;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд»  (далее – ООО «Ухтажилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги (горячее водоснабжения) на границу эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом № 2 по адресу: <...> не менее 64◦С.

Истец заявлением от 17.09.2019 уточнил исковые требования и просит обязать ответчика в лице филиала Коми «ПАО «Т Плюс» обеспечить
предоставление коммунальной услуги (горячее водоснабжение) на границу эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом №2 по адресу: <...> не менее 64 градуса по Цельсию, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере        6 000 руб. 00 коп. Так же уточнил, что в тексте искового заявления допущена описка, вместо знака «%», следует читать, «градусов Цельсия».

Определением от 24.09.2019 предварительное судебное заседание отложено на 23.10.2019, а также назначено судебное разбирательство на 23.10.2019 (при отсутствии возражений сторон).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

От истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя, а также об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных доказательств.

Изучив материалы дела,заслушав представителя ответчика,арбитражный суд учитывает, что для всестороннего, полного и объективного судебного разбирательства суду необходимы дополнительные материалы, что влечет удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, считает возможным отложить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

11 декабря 2019 года  12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

При отсутствии возражений сторон, суд назначает судебное разбирательство на

11 декабря 2019 года  12 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее, чем за пять дней до предварительного судебного заседания предлагается представить:

Истцу: контрдоводы на возражения ответчика;уточнение исковых требований, указав в соответствии с чем необходимо привести температурный режим в МКД с нормативно-правовым обоснованием; судебную практику в обоснование своей позиции, в том числе в отношении ответчика; возражения на отзыв с доказательствами его направления/вручения ответчику.

Ответчику: иные доказательства в обоснование заявленных возражений (при наличии).

Сторонам провести совместную сверку температурного режима; акты, подписанные сторонами, представить суду.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

В соответствии с частью3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

         Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                                 Е.Н. Вахричев