Определение № А29-10809/14 от 19.02.2015 АС Республики Коми

225/2015-12657(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Басацкой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж Плюс» (ИНН: 1105019530, ОГРН: 1071105000460)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 1» (ИНН: 1105011996, ОГРН: 1021100876235)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора Управления образования муниципального района «Печора».

о расторжении контракта, взыскании задолженности, судебных расходов

при участии:

от истца: Горбатовский П.М. по доверенности от 09.01.2015 года.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о расторжении муниципального контракта от 02.07.2014, заключенного с муниципальным общеобразовательным учреждением «Гимназия № 1», взыскании задолженности в сумме 1 437 635 руб. 06 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 27 376 руб. 35 коп., по получению выписки из единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб.

Определением суда от 24.12.2014 исковое заявление в связи с допущенными нарушениями порядка обращения с иском в арбитражный суд было оставлено без движения.

Определением суда от 19.01.2015 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 19.02.2015.

Истец в исковом заявлении указывает на необоснованность отказа ответчиком продлить срок выполнения работ по муниципальному контракту от 02.07.2014 г.

Истец утверждает, что по состоянию на 23.10.2014 года им выполнены работы по муниципальному контракту на сумму 1 437 635 руб. 06 коп. (за исключением работ по окраске стоек забора), которые ответчик отказался принять по причине нарушения подрядного срока выполнения работ и выполнения работ в соответствии с конкурсной документацией.

Истец указывает на необоснованность претензий ответчика по поводу скрытых работ, в том числе по поводу требований о вскрытии всех бетонных тумб под фундаментом. Ответчик не создал комиссии по приемке объекта и не преступил к приемке работ, выполненных по контракту.

Ответчик в отзыве на иск указывает на неправомерность требований истца о продлении срока выполнения работ, на то, что истец несвоевременно приступил к выполнению работ по контракту (после 16.07.2014). Истец не уведомил заказчика о готовности к сдаче отдельных этапов работ и объекта в целом.

Ответчик утверждает, что скрытые работы не были предъявлены к освидетельствованию в порядке установленном муниципальным контрактом; истец без согласования сократил длину ограждения на 50 метров.

Третье лицо в отзыве на иск указывает на те же доводы, что ответчик изложил в своих возражениях на исковые требования.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддерживает исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, представитель истца пояснил, что задержка в сроке выполнения работ была допущена по объективной причине (необходимость изменения проекта (забор проходил по газопроводу)); длина забора в связи с изменением проекта сокращена на 20 метров. Ответчик в ходе выполнения контракта не оказал подрядчику содействия в выполнении работ, не создал приемочную комиссию и не принял меры к подписанию актов выполненных работ. Представитель истца пояснил, что акты скрытых работ подписаны представителем Управления образования Береговым. Ответчик отказался от освидетельствования скрытых работ сдачи-приемки объекта фактически произведенных 31.10.2014.

На основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

17 марта 2015 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д.49-А, каб. 404.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам, не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу:

- заверенные копии локальной сметы (приложения №№3,4 к контракту);

- доказательства внесения изменений в проектную документацию;

- доказательства приглашения ответчика на освидетельствование скрытых работ;

- доказательства уведомления ответчика о готовности объекта (отдельных этапов) к сдаче-приемке (п. 5.1 контракта);

- доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в части требования о расторжении контракта.

- нормативно-правовое обоснование причин расторжения муниципального контракта в судебном порядке (существенные нарушения условий контракта ответчиком).

Ответчику:

- обоснование причин не подписания актов скрытых работ (отказа в освидетельствовании скрытых работ);

- доказательства образования комиссии для приемки объекта (отдельных этапов работ) (п. 5.2 контракта);

- доказательства принятия мер к осмотру и принятию результата работ, выполненные истцом.

- нормативно-правовое обоснование в отказе подписать акт выполненных работ, представленные истцом (указание на недостатки и отступления, обнаруженные в ходе приемки работ, в том числе замечания по качеству и объемам работ, указанных в актах).

Третьему лицу:

- доказательства наличия полномочий у сотрудника (работника) Берегового на освидетельствование скрытых работ по муниципальному контракту (на подписание актов скрытых работ).

В целях обеспечения входного сканирования всех поступающих документов и формирования судебных дел в электронном виде, стороны обязаны обеспечить доставку документов в канцелярию арбитражного суда заблаговременно, за три дня до судебного заседания.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-847.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.