Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Княжпогостский завод ДВП» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Княжпогостский завод ДВП», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плитный мир» (далее – ООО «Плитный мир», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки химически очищенной воды № 04/16 от 01.11.2016, договору № 01/10-14 на прием и передачу сточных вод от 01.10.2014, по договору субаренды от 01.11.2016 № АРНД-03/16, по счету-фактуре от 31.07.2017 № 43 за холодное водоснабжение за июль 2017 года, по универсальному передаточному акту от 31.07.2017 № 49 за продажу концентрата минерального «Галит» в сумме 251 187 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 08.08.2017 по 07.09.2018, в сумме 21 215 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 07.09.2018 по день погашения задолженности(с учётом принятого судом к рассмотрению заявления об уточнении исковых требований).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2018 выделены в отдельное производство исковые требования о взыскании задолженности за минеральный концентрат «Галит», переданный по универсальному передаточному документу от 31.07.2017 № 49, в сумме 251 187 руб. 60 коп. и процентов за

пользование чужими денежными средствами, выделенному делу присвоен № А29- 10835/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2018 выделенные требования приняты к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.10.2018 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.11.2018.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил свои позиции в споре, представил в материалы дела дополнительные документы (копия договора от 01.04.2016 № П-Эк-1/2016, копия трудового договора от 10.02.2014 № ДВП0000001; приказ от 10.02.2014 о приеме на работника на работу, приказ от 08.11.2017 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); копия трудовой книжки на ФИО3; должностная инструкция заместителя директора по безопасности).

Истец представил дополнения к исковому заявлению от 02.11.2018, в которых сообщил, что ФИО3 документы конкурсному управляющему не передавались, что действие доверенности и полномочия ФИО3 прекращены 02.08.2017., таким образом, заявление о зачете взаимных требований, переданное ФИО3 03.08.2017 не имело правовых последствий.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел в судебное разбирательство суда первой инстанции.

В связи с изложенным суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу, с целью ознакомления истца с представленными ответчиком доказательствами.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

03 декабря 2018 года на 10 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410/5.

Не позднее, чем за два рабочих дня до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:

Истцу:
- доказательства направления дополнений от 02.11.2018 в адрес ответчика,

- возражения на доказательства представленных ответчиком (при наличии) и доказательства направления копии возражений ответчику (заблаговременно до начала судебного заседания).

Ответчику:

- доказательства направления копии документов представленных в судебном заседании 06.11.2018 в адрес конкурсного управляющего

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за

исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять, не позднее, чем за два рабочих дня до судебного заседания.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Н.В. Кокошина