Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена 01.02.2016) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.10.2016.

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ БАНК») в порядке статей 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО1 об установлении требований в размере 713 433 руб. 62 коп, в том числе 33 926 руб. 84 коп. задолженности по кредитному договору <***>, 65 204 руб. 50 коп. задолженности по кредитному договору <***>, 264 770 руб. 99 коп. задолженности по кредитному договору <***>, 349 531 руб. 29 коп. задолженности по кредитному договору <***> и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17 мая 2016 года заявление принято к производству судьи Шишкина В.В., дело назначено к рассмотрению на 15.06.2016.

В связи с выходом судьи Шишкина В.В. в отставку на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распоряжением председателя первого судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2016 дело № А29-10846/2015 (Т-34287/2016) передано для рассмотрения судье Вакулинской М.В.

Заявитель, должник и финансовый управляющий надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, должник отзыв на заявление не представил.

Финансовый управляющий в отзыве на заявление от 08.06.2016 указал, что не возражает против включения в реестр требований кредиторов ФИО1 требования кредитора ООО «ХКФ БАНК» в полном объеме, просит рассмотреть заявление без участия финансового управляющего.

Из представленных в дело расчетов следует, что кредитор просит включить в реестр требований кредиторов по договору <***> сумму 33 926 руб. 84 коп., в том числе: 28 548 руб. 69 коп. кредита, 2 419 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом, 2 400 руб. 00 коп. штрафа, 413 руб. 27 коп. убытков, 145 руб. 00 коп. комиссии за направление извещений; по договору <***> сумму 65 204 руб. 50 коп., в том числе: 43 682 руб. 28 коп. кредита, 4 980 руб. 63 коп. процентов за пользование кредитом, 6 356 руб. 86 коп. штрафа, 10 068 руб. 73 коп. убытков, 116 руб. 00 коп. комиссии за направление извещений; по договору <***> сумму 264 770 руб. 99 коп., в том числе: 147 745 руб. 70 коп. кредита, 16 062 руб. 25 коп. процентов за пользование кредитом, 17 582 руб. 96 коп. штрафа, 83 235 руб. 08 коп. убытков, 145 руб. 00 коп. комиссии за направление извещений; по договору <***> сумму 349 531 руб. 29 коп., в том числе: 179 233 руб. 62 коп. кредита, 20 622 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом, 11 131 руб. 34 коп. штрафа, 138 398 руб. 42 коп. убытков, 145 руб. 00 коп. комиссии за направление извещений.

В заявлении о включении в реестр требований кредиторов кредитор не указал основание для начисления штрафов (конкретные пункты договоров, Тарифы банка и т.д.), комиссии за почтовые уведомления; не обосновал включение в сумму требований убытков от неуплаченных процентов после даты принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) по договорам <***> и <***>.

Кроме того, кредитор не представил расчет суммы начисленных штрафов, доказательства направления почтовых уведомлений и их стоимости.

Определениями от 15.06.2016, от 12.07.2016, от 30.08.2016, от 04.10.2016 арбитражный суд откладывал рассмотрение заявления, предлагал кредитору представить подробные расчеты процентов, штрафов, убытков, комиссии, доказательства частичного погашения долга, обосновать их включение в реестр требований кредиторов, однако по неизвестным причинам кредитор определения суда не исполнил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 25.10.2016 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась в официальном источнике, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

Суд считает возможным еще отложить судебное разбирательство, предложить кредитору представить недостающие доказательства, а также разъяснить кредитору, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требований кредитора на 22 ноября 2016 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Кредитору: обоснование включения в реестр требований штрафов, убытков, комиссии, расчет суммы требования на 01.02.2016, в том числе расчеты штрафов, убытков, доказательства частичного погашения долга, наличия убытков, доказательства направления почтовых уведомлений и их стоимости, кредитные договоры в читаемом виде.

Должнику: мотивированный отзыв на заявление кредитора с нормативно-правовым обоснованием возражений (если таковые имеются), доказательства заблаговременного направления копии отзыва кредитору и финансовому управляющему, свой расчет суммы требований при несогласии с суммой кредитора.

Кредитору, должнику и финансовому управляющему обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.В. Вакулинская