ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-10859/09 от 18.11.2009 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а

http://komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

18 ноября 2009 г.                                                           Дело № А29-10859/2009

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Скрипиной Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала «Комитеплосбыт», г. Сыктывкар

к товариществу собственников жилья «Октябрьский проспект, 152», г.Сыктывкар

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности №392 от 05.10.2009 г.,

                 ФИО2 по доверенности №225 от 05.02.2009 г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности №б/н от 18.11.2009 г.

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала «Комитеплосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ТСЖ «Октябрьский проспект, 152» о взыскании 1 695 010 руб. 48 коп., в том числе: 1 633 673 руб. 35 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.03.2009 г. по 30.09.2009 г. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2122 от 25.04.2008 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 337 руб. 13 коп.

Представители истца в судебном заседании уточнили исковые требования заявлением №94-605/1310 от 17.11.2009 г. и просят взыскать долг в сумме 1 431 825 руб. 84 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами оставили без изменений.

Согласно пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает заявленное истцом уточнение.

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление от 18.11.2009 г. в котором возражает по объему химически очищенной воды, считает, что объем должен быть принят по индивидуальным приборам учета и согласен с суммой задолженности по отпуску химически очищенной воды и тепло ГВС на сумму 700 300 руб. 17 коп.

В судебном заседании 18.11.2009 г. был объявлен перерыв до 25.11.2009 г. на 15 час. 40 мин., что отражено в протоколе судебного заседания. Информация о перерыве размещалась также на сайте Арбитражного суда Республики Коми и была вывешена на стенде в здании арбитражного суда.

После перерыва судебное заседание возобновлено.

Представители истца в судебном заседании повторно уточнили исковые требования заявлением от 24.11.2009 г. и просят взыскать долг в сумме 1 251 825 руб. 84 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами оставили без изменений.

Согласно пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает заявленное истцом уточнение.

После перерыва от представителя ответчика поступило ходатайство от 25.11.2009 г. об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Судом установлено, что сторонами не в полном объеме выполнено определение арбитражного суда от 28.10.2009 г. о предоставлении документов, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Изучив материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, арбитражный суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 декабря 2009 годана 10час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 408-3.

2. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из  этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое  соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

3. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 30-08-61.

Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

Документы, истребованные судом, должны быть представлены сторонами  не позднее,  чем  за три дня до судебного заседания.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми                                                                        Е.С. Скрипина