ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-10877/17 от 29.09.2017 АС Республики Коми

50/2017-88350(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2017 года, полный  текст определения изготовлен 06 октября 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Панковой К.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – ФИО1, г. Сыктывкар 

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Комикуэст  Интернешнл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Усинск 

о признании должника несостоятельным (банкротом), 
от должника: представитель ФИО2 – по доверенности от 08.09.2017;

от уполномоченного органа: представитель ФИО3 по доверенности от  05.09.2017; 

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1) в порядке статей 7, 39  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о  признании Общества с ограниченной ответственностью «Комикуэст Интернешнл»  (далее - ООО «Комикуэст Интернешнл») несостоятельным (банкротом). 

В обоснование заявленных требований кредитор представил копию решения  Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2017 и определение арбитражного  суда от 01.08.2017 по делу № А29-2487/2017. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.08.2017  заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Комикуэст  Интернешнл» возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований  заявителя назначено на 22.09.2017. 

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» представило кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4. 

Должник в материалы дела представил отзыв, согласно которому признает  наличие неисполненных обязательств перед ФИО1 в сумме 7 914 619 рублей.  Сообщил, что общая задолженность по состоянию на 21 сентября 2017 года перед  иными кредиторами составляет 540 807 619,80 рублей. В том числе: перед 


поставщиками и подрядчиками составляет 208 023 979 рублей, из них  просроченная задолженность - 207 564 758 рублей; по долгосрочным займам - 200  470 834 рублей, в том числе по основному долгу - 157 540 000,00 рублей,  задолженность по начисленным и невыплаченным процентам - 42 930 834,00  рублей; задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами 77 507 098,11  рублей, в том числе по налогам и в фонды (основной долг) -72 693 973,63 рублей,  пени - 4 344 474,92 рублей, штрафы - 468 649,56 рублей (более подробно  информация о кредиторах представлена в таблицах №№ 1, 2, 3 настоящего отзыва);  имеется задолженность по выплате заработной платы по периодам - май- июль 2017  года в сумме 26 079 182,31 рублей, а также по выплате пособий по сокращению  штата в сумме 28 726 527,38 рублей. Общая балансовая стоимость имущества ООО  «Комикуэст Интернешнл», согласно данных бухгалтерского учета Должника  составляет 121 363 450,49 руб. 

У организации открыт расчетный счет № <***> в  Ухтинском-ПКБ Банка «ФК Открытие» (БИК 044525985). Остаток денежных средств  на расчетном счете по состоянию на 21.09.2017 г. - 0,00 рублей. 

Штатная численность работников ООО «Комикуэст Интернешнл»  составляет 214 человек. 

Подтвержденная дебиторская задолженность у Общества составляет 2 361,89  руб. Балансовая стоимость имущества в количестве 773 объекта, составляет  401 387 975,30 руб. 

Архив ООО «КомиКуэст Интернешнл» располагается по адресу: 169710,  Россия, <...> . 

В связи с вышеизложенным, ООО «Комикуэст Интернешнл» считает, что у  Должника отсутствует возможность погасить требования кредитора ФИО1 без ущемления требований иных кредиторов и согласно с введением в  отношении ООО «Комикуэст Интернешнл» процедуры, применяемой в деле о  банкротстве - наблюдения. 

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до  29.09.2017, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего  обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено. 

Кредитор явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителей по имеющимся  материалам. 

Заслушав представителя должника и уполномоченного органа, исследовав  материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно ч. 2 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве)  определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование  заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного  Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату  заседания арбитражного суда. 

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве требования кредитора к должнику -  юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс. руб. и указанные 


требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены. 

Из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что ООО  «Комикуэст Интернешнл» имеет задолженность перед кредитором ФИО1 в  общем размере 7 914 619 руб., превышающую 300 тыс. руб. и не погашенную  свыше 3-х месяцев. 

В обоснование наличия задолженности кредитор представил вступившие в  законную силу судебные акты: решение Арбитражного суда Республики Коми от  05.06.2017 по делу № А29-2487/2017, согласно которому с ООО «Комикуэст  Интернешнл» в пользу ООО «Торговая компания» взыскано 7 606 304 руб. 15 коп.  задолженности по договору поставки 16.09.2016 № ККИ-31/16 и 380 315 руб.  неустойки, начисленной за период с 04.10.2016 по 15.02.2017. Определением  арбитражного суда от 01.08.2017 по делу № А29-2487/2017 в порядке  процессуального правопреемства по делу № А29-2487/2017 произведена замена  истца (взыскателя), - ООО «Торговая компания», на его правопреемника, - ФИО1 в связи с заключением 25.06.2017 договора уступки права  требования на сумму 7 986 619 руб. 15 коп. 

По сведениям кредитора указанный судебный акт до настоящего времени  должником в полном объеме не исполнен, взыскание по предъявленным в службу  судебных приставов исполнительным листам не производилось, денежные  средства не поступали. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

Должником не представлены арбитражному суду доказательства  добровольного исполнения решения суда и погашения задолженности в указанном  размере, возражений относительно установления требований ФИО1 и их включения в реестр требований кредиторов должника не  заявлено. 

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в  котором участвуют те же лица. 

Таким образом, требования кредитора ФИО1  подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела  доказательства, суд находит заявленные кредитором требования в сумме 7 606 304  руб. – долг, 308 315 руб. – неустойка, обоснованными и в соответствии с  очередностью, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, подлежащими  включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО  «Комикуэст Интернешнл». 

Учитывая, что ООО «Комикуэст Интернешнл» имеет просроченную свыше  трех месяцев задолженность перед кредитором в сумме 7 914 619 руб.,  арбитражный суд считает, что заявление кредитора является обоснованным и в 


отношении ООО «Комикуэст Интернешнл» следует ввести процедуру  наблюдения. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в  заявлении кредитора должны быть указаны кандидатура временного управляющего  (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес  саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и  адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден временный управляющий. 

В заявлении ФИО1 о признании должника  несостоятельным (банкротом) указана саморегулируемая организация -  Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса». 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям. 

Возражения относительно заявленной саморегулируемой организации от  лиц, участвующих в деле, не поступали. 

К дате рассмотрения дела некоммерческим партнерством «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в  материалы дела представлено заключение о соответствии заявленной  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего  статями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО4 на его утверждение в качестве арбитражного управляющего должника. 

Кроме того, в представляемой саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих в суд информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО4 установленным  требованиям указаны также данные, позволяющие его индивидуализировать. 

С учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным  утвердить в качестве временного управляющего ООО «Комикуэст Интернешнл» -  ФИО4. 

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 45, 48, 49, 63, 65, 67, 70 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования заявителя к должнику в сумме 

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью 

«Комикуэст Интернешнл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру, 

применяемую в деле о банкротстве, наблюдение.
Наблюдение ввести сроком на четыре месяца.

Утвердить временным управляющим ФИО4 (является 

членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления 


предприятий агропромышленного комплекса», номер в реестре членов № 204,  страховой полис ООО Страховое общество «Помощь» (срок действия с 01.02.2017  – 31.01.2018, ретроактивный период с 01.01.2017 – 31.01.2017); адрес для  направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул.  Ленина, д. 6, кв. 11). 

Требования ФИО1 в сумме 7 606 304 руб. – долг и  308 315 руб. – неустойка подлежат включению в третью очередь реестра  требований кредиторов должника. 

Временному управляющему представить: отчет о своей деятельности;  заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или  невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности  введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве; заключение  о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;  заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника; документы бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской)  отчетности, на основании которых сделаны заключения; реестр требований  кредиторов; протокол собрания кредиторов с решением вопроса о дальнейшей  процедуре банкротства в отношении должника. 

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда  на 29 января 2018 года  10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 407. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение  десяти дней с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики  Коми. 

Судья Е.В. Филиппова