Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Коньяровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - ФИО1, г. Воркута,

к должнику - МУП «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

без участия представителей сторон,
установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2015 в отношении МУП «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением суда от 13.06.2018 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута»; конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.11.2018 срок конкурсного производства продлен до 01.04.2019.

ФИО1 в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к МУП «Котельные» муниципального образования городского

округа «Воркута» об установлении требований в сумме 8779,47 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2018 требование о включении в реестр требований в части индексации заработной платы возвращено заявителю, требование в части индексации морального вреда принято к производству, судебное заседание по делу назначено на 17.01.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия кредитора, конкурсного управляющего по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению кредитора подлежит прекращению на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, что требования кредитора основаны на Решении Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.08.2016 по делу № 2-657/2016, согласно которому с МУП «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 112 905,10 руб. за июнь, июль 2016 года, компенсация за несвоевременную выплату в размере 1 620,19 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., всего – 117 525,29 руб.

Определением Воркутинского городского суда 29.08.2018 ФИО1 отказано в удовлетворении требований об индексации взысканных судом сумм.

Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 18.10.2018 дело № 33-6001/2018 определение Воркутинского городского суда 29.08.2018 отменено, с МУП «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу ФИО1 в счет индексации денежных сумм взыскано 6 752,95 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным Законом.

Дата причинения вреда кредитору, за который несёт ответственность должник в соответствии со статьёй 1064 Кодекса, признаётся датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Требование ФИО1 о выплате морального вреда возникло в связи с невыплатой ей заработной платы за период июнь, июль 2016 года.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении МУП «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» возбуждено определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.02.2015.

Таким образом, обязательство о возмещении морального вреда с учетом индексации относится к текущим обязательствам.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации указал, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (постановление от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного производство по заявлению кредитора ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требований, связанных с индексацией морального вреда следует прекратить.

Таким образом, с требованием о взыскании индексации, начисленной на моральный вред, кредитору необходимо обратиться непосредственно к

конкурсному управляющему Александровой Ольге Сергеевне, приложив к заявлению документы, подтверждающие размер задолженности, либо предъявить исполнительные листы в службу судебных приставов для взыскания текущей задолженности в рамках исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ФИО1 о включении требований об индексации морального вреда в реестр требований кредиторов МУП «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута».

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.А. Казнина