Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Елькина С.К., рассматривающего вопрос о назначении дел в график судьи Новосельцевой А.В., ознакомившись с исковым заявлением Негосударственного образовательного учреждения «Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков» к Обществу с ограниченной ответственностью «РЭУ № 1№» (первый ответчик), к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала «Комитеплосбыт» (второй ответчик) об обязании заключить договор теплоснабжения,

установил:

Указанное заявление Учреждением подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.

Как указано в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. № 91, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Истцом (НПО «Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков») заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с отсутствием достаточных денежных средств. Вместе с тем суду представлена справка банка (МБРР) от 21.10.09г. № 1694, где указано иное лицо - АНО «Институт мировой культуры, иностранных языков».

На основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Имущественное положение не позволяющее уплатить государственную пошлину, а также срок отсрочки устанавливается судом при принятии искового заявления к производству на основании документов, прилагаемых истцом к ходатайству.

Таким образом, заявителю надлежит представить в арбитражный суд доказательства факта нестабильного имущественного положения либо доказательства уплаты государственной пошлины.

В нарушении пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению истцом не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны требования истца к каждому из ответчиков со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Таким образом, истцу следует сформулировать заявленные требования каждому из ответчиков со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения. С целью дальнейшего рассмотрения дела, следует предложить истцу устранить нарушения и представить соответствующие доказательства в арбитражный суд в установленный настоящим определением срок.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Негосударственного образовательного учреждение «Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков» от 02.10.09г., поступившее в арбитражный суд 28.10.2009г., оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 26 ноября 2009 года представить в суд:

- доказательства нестабильного имущественного положения;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- оформить заявление в соответствии пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в заявлении должны быть указаны требования истца к каждому из ответчиков со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях экономии процессуального времени арбитражный суд считает необходимым обратить внимание истца на то, что федеральные суды, в том числе федеральные арбитражные суды рассматривают возникшие между сторонами споры гражданско-правового либо публично-правового характера (ст. 2, 4, 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В своем исковом заявлении истцу необходимо указать, какие права и интересы были нарушены ответчиком. В зависимости от предмета спора, на основании статьи 12 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации избрать способ защиты нарушенного права, и сформулировать свои требования к каждому ответчику, а не суду.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи по тел: (8212)300-839.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми С.К. Елькин