Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Полицинского В.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Муниципального учреждения здравоохранения «Ухтинская городская больница №1» к Министерству здравоохранения Республики Коми, к Фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми об отмене Приказа Министерства здравоохранения Республики Коми №8/69 и Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми №885/0 от 22.08.2006 года «Об утверждении Положения о контроле качества и объемов медицинской помощи на территории Республики Коми»,

при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 (руководитель), ФИО2 (по доверенности), от ответчиков: ФОМС РК – ФИО3 (по доверенности), Минздрава РК – ФИО4 – ФИО5, прокурор Эдигер Е.Г.,

установил:

Заявитель оспаривает Приказ Министерства здравоохранения Республики Коми №8/69, который является нормативным правовым актом.

Прокурор обратился с ходатайством о вступлении в дело в соответствии с ч. 1, 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство прокурора надлежит удовлетворить, поскольку полномочия на участие в деле предоставлены ему законом.

Ответчик - Министерство здравоохранения Республики Коми заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Государственного правового управления администрации Главы и Правительства Республики Коми для получения разъяснений о порядке регистрации нормативных правовых актов.

Заявитель возражает против удовлетворения ходатайства.

Остальные лица, участвующие в деле, возражения против удовлетворения ходатайства не заявили.

Суд не находит основания для удовлетворения ходатайства, так как порядок регистрации нормативных правовых актов установлен нормативными правовыми актами Республики Коми и каких-либо дополнительных разъяснений не требует.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 17 АПК РФ дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда.

Руководствуясь статьями 17, 52, 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.В удовлетворении ходатайства Министерства здравоохранения Республики Коми отказать.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 марта 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 501.

3.Дело рассмотреть коллегиальным составом суда.

4.Допустить к участию в деле прокурора Республики Коми.

5.В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, предлагается:

Заявителю: обосновать подведомственность дела арбитражному суду в соответствии с п. 1 ст. 29 АПК РФ, представить доказательства нарушения оспариваемым нормативным актом его прав и законных интересов; указать какому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, не соответствует оспариваемый нормативный акт.

Министерству здравоохранения Республики Коми и Прокурору Республики Коми: представить отзыв на заявление, а также доказательства его направления лицам, участвующим в деле.

Заявителю и ответчикам: направить копию заявления и отзывов на заявление в адрес Прокурора Республики Коми, доказательства направления представить в суд.

Судья арбитражного суда

Республики Коми Полицинский В.Н.