Определение № А29-11232/12 от 09.01.2013 АС Республики Коми

139/2013-187(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Войнова С.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания»

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми – Отделу судебных приставов по г.Усинску

об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 12.09.2012.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), которое выразились в следующем.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление (заявление) подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом (заявителем) или его представителем.

Между тем, представленное заявление подписано и.о. исполнительного директора ООО «Северная транспортная компания» ФИО1 К заявлению приложена доверенность на ФИО1, в которой отсутствуют полномочия указанного лица на обжалование постановления судебного пристава- исполнителя.

В части 3 статьи 57 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано: в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий: предъявление и отзыв исполнительного документа; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя; получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг); отказ от взыскания по исполнительному документу; заключение мирового соглашения.

Таким образом, заявителю необходимо представить в суд документы, подтверждающие полномочия и.о. исполнительного директора ООО «Северная

транспортная компания» ФИО1 на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

В нарушение части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению не приложен текст обжалуемого постановления.

Таким образом, заявителю следует направить в адрес суда копию обжалуемого постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 29 января 2013 года представить в суд: - копию обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя от

12.09.2012, - документ, подтверждающий полномочия и.о. исполнительного директора ООО «Северная транспортная компания» ФИО1 на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Копию настоящего определения направить заявителю.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.