Определение № А29-11363/09 от 19.03.2010 АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а, http://komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

«19» марта 2010 года                                                   Дело № А29-11363/2009

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Егоровой Т.В.,

рассмотрев          в          судебном          заседании        дело        по           иску:

ООО «Ухтастройтранссервис», г. Ухта

к ответчику: ООО «РД», г. Ухта

о взыскании задолженности в размере 387 216 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 – по доверенности от 17.09.2009г.

от ответчика: представитель ФИО2 – по доверенности от 27.01.2010г., генеральный директор ФИО3 (паспорт <...>),

установил:

ООО «Ухтастройтранссервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к ООО «РД»  с иском о взыскании задолженности с учетом уточнения    требований    в   сумме    2 371 902    руб. 32  коп.   по   договору

№ 4-у /2009-с от 09.02.2009 года.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи, выполненной на акте № 00000006 от 30 марта 2009 года на сумму 2 741 902 руб. 32 коп. генеральным директором ООО «РД» ФИО3 от имени заказчика, поскольку ответчик не подписывал данный акт.

Определением арбитражного суда от 19 февраля 2010г. по делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ЭКО МВД Республики Коми, производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.

В связи с поступлением в адрес арбитражного суда ходатайства экспертного учреждения о необходимости предоставления дополнительно экспериментальных образцов подписей, выполненных интересующим лицом, определением суда от 12 марта производство по делу А29-11363/2009 возобновлено и назначено к рассмотрению на 19 марта 2010г.

В   судебном    заседании   19 марта   2010г.   генеральным     директором

ООО «РД» ФИО3 были выполнены в положении сидя экспериментальные образцы подписи под текстом с интервалом, аналогичным исследуемому на 2-х листах; экспериментальные образцы подписи в разграфленной строке – на 1 листе; экспериментальные образцы подписи – на 2-х листах.

Кроме того, ранее в судебном заседании 19 февраля 2010г. генеральным директором ООО «РД» ФИО3 были выполнены:

- экспериментальные образцы подписи в положении стоя на подложке из картона (л.д.103);

- экспериментальные образцы подписи в положении сидя на подложке из картона (л.д.104);

- экспериментальные образцы подписи в положении сидя на листах бумаги (л.д.105);

- экспериментальные образцы подписи в положении стоя лист бумаги на столе (л.д.106).

Также в судебном заседании 19 февраля 2010г. к материалам дела были приобщены документы, на которых имеются свободные образцы подписи генерального директора ООО «РД» ФИО3, для предоставления их эксперту для проведения почерковедческой экспертизы:

- письмо ООО «РД» от 04.02.2010г. (л.д. 90);

- акт об оказании услуг от 31.07.2009г. (л.д. 91);

- письмо ООО «РД» № 124 от 08.07.2009г. (л.д. 96-97);

- письмо ООО «РД» № 137 от 15.07.2009г. (л.д. 98);

- письмо № 219 от 09.11.2009г. (л.д. 99);

- справка о стоимости выполненных работ от 30.09.2009г. (л.д. 100);

- письмо ООО «Стройсервис формат» от 09.10.2009г. с резолюцией и подписью генерального директора ООО «РД» ФИО3 (л.д.101);

- черновик       с        записями     генерального    директора    ООО    «РД»

ФИО3 (л.д.102).

Все вышеуказанные документы суд считает необходимым представить эксперту для проведения почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Представить для проведения почерковедческой экспертизы ЭКО МВД Республики Коми:

- экспериментальные образцы подписи, выполненные генеральным директором ООО «РД» ФИО3 в судебном заседании 19 марта 2010г. в положении сидя под текстом с интервалом, аналогичным исследуемому на 2-х листах; экспериментальные образцы подписи в разграфленной строке – на 1 листе; экспериментальные образцы подписи – на 2-х листах;

- экспериментальные образцы подписи, выполненные генеральным директором ООО «РД» ФИО3 в судебном заседании 19 февраля 2010г. в положении стоя на подложке из картона (л.д.103); в положении сидя на подложке из картона (л.д.104); в положении сидя на листах бумаги (л.д.105); в положении стоя лист бумаги на столе (л.д.106);

- документы, на которых имеются свободные образцы подписи генерального директора ООО «РД» ФИО3: письмо ООО «РД» от 04.02.2010г. (л.д. 90); акт об оказании услуг от 31.07.2009г. (л.д. 91); письмо ООО «РД» № 124 от 08.07.2009г. (л.д. 96-97); письмо ООО «РД» № 137 от 15.07.2009г. (л.д. 98); письмо № 219 от 09.11.2009г. (л.д. 99); справку о стоимости       выполненных      работ    от    30.09.2009г.    (л.д. 100);    письмо

ООО «Стройсервис формат» от 09.10.2009г. с резолюцией и подписью генерального директора ООО «РД» ФИО3 (л.д.101); черновик с записями  генерального директора ООО «РД» ФИО3 (л.д.102).

2.Производство по делу № А29-11363/2009 приостановить до получения заключения эксперта по почерковедческой экспертизе.

3.Дело № А29-11363/2009 направить в экспертно-криминалистический отдел Министерства внутренних дел Республики Коми (<...>) для проведения экспертизы.

Судья  Арбитражного суда

Республики Коми                                                                                 Т.В. Егорова