Определение № А29-11411/09 от 08.02.2010 АС Республики Коми

10/2010-7548(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 а
http://komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вакулинской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании 08 февраля 2010 года дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Сервис И», г. Сыктывкар

к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9», г. Пермь, в лице филиала «Комитеплосбыт», г. Сыктывкар

о понуждении к заключению договора энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - по доверенности от 08.12.2009 г

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 88 от 11.01.2010 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Этажи-Сервис И» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» о понуждении к заключению договора энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление от 10.12.2009г., согласно которому он просит в удовлетворении искового заявления отказать по следующим основаниям. В адрес ответчика поступило заявление с просьбой заключить договор энергоснабжения, однако в пункте 7.1 указанного договора истец предусмотрел, что договор действует с 21.11.2005г. по 31.05.2006г., то есть на дату обращения с заявлением срок действия договора истек. При подаче заявления о заключении договора истцом не были приложены к нему заявка и полный пакет технической документации, необходимые ОАО «ТГК № 9» для заключения данного договора. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора,

поскольку оферту, содержащую существенные условия договора энергоснабжения, истец в адрес ответчика не направлял.

Заявлением истец отказался от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика не возражает против отказа от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, истцу возвращается из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Этажи- Сервис И» от иска, производство по делу № А29-11411/2009 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Сервис И» из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.