Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.10.2010 по делу № А29-11477/2009 ЗАО «Вест ойл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Определением арбитражного суда от 29.04.2011 по настоящему делу ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Вест ойл», конкурсным управляющим должника назначен ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.01.2012 по делу № А29-11477/2009 (Ж-2669/2012) с 11 апреля 2012 года ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Вест ойл», с 12 апреля 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ЗАО «Вест ойл» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об обязании Администрации муниципального района «Сосногорск» принять нереализованное имущество должника.

Определением арбитражного суда от 20.12.2016 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 13.01.2017.

Конкурсным управляющим представлены дополнительные документы в обосновании своей позиции: предложение о принятии имущества должника в счет погашения требований кредиторов от 14.09.2016.

Представитель уполномоченного органа просит требование конкурсного управляющего удовлетворить.

Конкурсный управляющий и Администрация муниципального района «Сосногорск» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Из материалов дела следует, что в ходе конкурсного производства была проведена инвентаризация имущества ЗАО «Вест ойл».

В результате проведения мероприятий по реализации активов должника, нереализованным осталось следующее имущество, расположенное на территории муниципального района «Сосногорск»: 1. скважина № 1 НО (незавершенное строительство); 2. скважина № 2 НО (незавершенное строительство); 3. скважина (незавершенное строительство); 4. вагон домик (после пожара).

Данное имущество было предложено кредиторам для передачи в счет погашения задолженности письмом № 371 от 14.09.2016. Однако, кредиторы отказались от принятия данного имущества.

20 октября 2016 года конкурсным управляющим ЗАО «Вест ойл» в Администрацию муниципального района «Сосногорск» направлено Уведомление о передаче имущества в муниципальную собственность с приложением акта о передаче имущества (л.д. 4, 7 т.д. 1). Однако, Администрация муниципального района «Сосногорск», письмом от 24.11.2016, отказалась от приема имущества, мотивируя это необходимостью предоставления дополнительной документации по объектам (паспортов на объекты, договоров аренды, проектов на строительство скважин, разрешения на строительство, свидетельства о праве собственности, и иной технической и проектной документации). В связи с полученным ответом от администрации конкурсный управляющий обратился с указанным заявлением в Арбитражный суд Республики Коми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника -унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Имущество, которое в силу закона не может принадлежать кредиторам или органам местного самоуправления, подлежит передаче в федеральную собственность.

В силу пункта 3 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе или уклонении органа местного самоуправления либо в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества, указанного в пункте 1 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления или федерального органа исполнительной власти к принятию указанного имущества.

Администрация муниципального района «Сосногорск» в материалы дела не представила доказательств того, что спорное имущество относится к имуществу, которое в силу закона не может принадлежать органам местного самоуправления.

Доводы Администрации муниципального района «Сосногорск»» о том, что объекты могут быть приняты после предоставления всего пакета технической и проектной документации не состоятельны.

Применение положений статьи 148 Закона о банкротстве не поставлено в зависимость от причин, указанных Администрацией муниципального района «Сосногорск» в ответе от 24.11.2016 и не является препятствием для принятия имущества.

На основании вышеизложенного, установив, что торги не состоялись, кредиторы отказались от принятия данного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для понуждения Администрации муниципального района «Сосногорск» принять в муниципальную собственность имущество закрытого акционерного общества «Вест ойл» (ИНН<***>), а именно: скважина № 1 НО (незавершенное строительство), скважина № 2 НО (незавершенное строительство), скважина (незавершенное строительство), вагон домик (после пожара).

Руководствуясь ст. ст. 60, 61, 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Понудить Администрацию муниципального района «Сосногорск» принять в муниципальную собственность имущество закрытого акционерного общества «Вест ойл» (ИНН<***>), отраженное в акте от 20.10.2015 (скважина № 1 НО (незавершенное строительство), скважина № 2 НО (незавершенное строительство), скважина (незавершенное строительство), вагон домик (после пожара).

2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 14-ти дневный срок со дня вынесения.

Судья Е.В. Филиппова