Определение № А29-11489/05 от 21.07.2011 АС Республики Коми

97/2011-40008(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

Арбитражный суд Республики Коми в составе: председательствующего Новосельцевой А.В.,

судей Авфероновой., Токарева С.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Александрийской М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника:

ООО «Газмонтажавтоматика», г. Ухта (ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

отчет конкурсного управляющего,

при участии:

от уполномоченного органа: представитель ФИО1 – по доверенности от 08.02.2011,

конкурсный управляющий ФИО2,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.04.2006 ООО «Газмонтажавтоматика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением арбитражного суда от 28.01.2010 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Газмонтажавтоматика» с 29.01.2010 утвержден ФИО2

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении ООО «Газмонтажавтоматика» неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.06.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на один месяц, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 21.07.2011.

К судебному заседанию от учредителя должника поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства с целью получения текста судебного акта ВАС РФ для решения вопроса о

возможности предъявления требований о взыскании убытков в рамках уголовного дела.

От Архивного отдела Администрации МО ГО «Ухта» поступило письмо о необходимости передачи конкурсным управляющим должника документов по личному составу СУ-5 Треста «Газмонтажавтоматика» за 1970-2000 годы.

Конкурсным управляющим представлены первичные документы должника.

Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствует о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника; пояснил, что Архивный отдел ранее препятствовал сдаче дел в отношении СУ-5 на архивное хранение, требуя передачи их вместе со стеллажами; считает, что дела на архивное хранение должны передаваться учредителями ЗАО Трест «Газмонтажавтоматика», поскольку должник не является правопреемником представительства ЗАО Треста «Газмонтажавтоматика» в г. Ухте.

Представитель уполномоченного органа считает необходимым завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Газмонтажавтоматика», документы по личному составу направить в адрес Архивного отдела.

Изучив материалы дела, суд установил, что по решению общего собрания акционеров ЗАО Трест «Газмонтажавтоматика» от 01.04.2000 на базе представительства ЗАО Трест «Газмонтажавтоматика» в г. Ухте создано ООО «Газмонтажавтоматика» с переходом к нему прав и обязанностей представительства. Вместе с тем, в имеющихся уставных документах общества отсутствует указание на наличие такого правопреемства.

Однако, учитывая тот факт, что в трудовых книжках работников представительства в г. Ухте отражены записи о реорганизации последнего в ООО «Газмонтажавтоматика», а также тот факт, что документы по личному составу фактически находятся у конкурсного управляющего должника, с целью недопущения ущемления прав и законных интересов работников, суд считает невозможным завершение процедуры конкурсного производства при отсутствии доказательств передачи всех имеющихся у общества дел по личному составу на архивное хранение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц с целью завершения мероприятий по сдаче дел по личному составу на архивное хранение.

Руководствуясь ст. ст. 124, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Газмонтажавтоматика» на один месяц.

2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО «Газмонтажавтоматика» на 23 августа 2011 года на 14 час. 30 мин.

3. За два дня до судебного заседания представить в арбитражный суд: Конкурсному управляющему: акт приема-передачи дел на архивное хранение в отношении работников представительства за 1970-2000 годы; отчеты об оценке имущества, акты о списании дебиторской задолженности и запасов должника.

Учредителю должника: доказательства оказания содействия (финансирования) в сдаче дел по личному составу на архивное хранение.

4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.