Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 118 468 руб. 58 коп. за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-41112 от 01.04.2016, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за- долженности, начисленной на 37 345 руб. 37 коп. долга, начиная с 27.04.2018 по день фактической оплаты, на 40 597 руб. 74 коп. долга, начиная с 13.06.2018 по день фактической оплаты, на 40 525 руб. 47 коп. долга, начиная с 11.07.2018 по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2018 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве на иск от 26.09.2018 ответчик выразил несогласие с заявленными требованиями в части начисления платы за тепловую энергию для нужд отопления в отношении подвальных помещений, указав, что отопление подвальных помещений в соответствии с действующим законодательством запрещено, подвальное помещение оборудовано транзитными трубопроводами,

радиаторы и другие отопительные приборы в указанных помещениях отсутствуют.

В возражениях на отзыв истец отметил, что подвальные помещения оборудованы транзитным трубопроводом, отсутствие отопительных приборов в указанной части помещения не имеет правового значения, поскольку расчет стоимости отопления производится исходя из общей площади помещения. Кроме того, истцом представлен акт № 41112 от 21.12.2017 технического обследования систем потребления тепловой энергии и теплоносителя, из которого усматривается, что в цокольном этаже (магазин) многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Катаева, д. 14, имеются отопительные прибору - радиаторы чугунные.

Ходатайством от 24.10.2018 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 38 254 руб. 63 коп. долга за июнь 2018 года и 2 531 руб. 23 коп. пени за период с 10.06.2018 по 25.09.2018 по договору № ОО-ВТ-137-41112 от 01.04.2016, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени, начисленные на 38 254 руб. 63 коп. с учетом пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 10.08.2018 по день фактической оплаты долга.

В материалы дела представлены договоры аренды нежилых помещений: № 334 от 15.09.2016 в отношении помещения площадью 358,4 кв.м (срок действия договора с 15.09.2016 по 10.09.2017); № 330 от 03.11.2017 в отношении помещения площадью 361,4 кв.м (срок действия с 03.11.2017 по 28.10.2018); № 149 от 04.05.2017 в отношении помещения площадью 399,5 кв.м (срок действия с 04.05.2017 по 29.04.2018).

Согласно сведениям комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», представленным истцом, договоры аренды № 330 от 03.11.2017 в отношении помещения площадью 361,4 кв.м (срок действия с 03.11.2017 по 28.10.2018); № 149 от 04.05.2017 в отношении помещения площадью 399,5 кв.м (срок действия с 04.05.2017 по 29.04.2018) действовали в спорный период.

Ответчиком в обоснование площади помещений представлены технические паспорта, вместе с тем из указанных документов невозможно установить их соответствие со сведениями, указанными в договорах аренды (нумерация помещений не совпадает).

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного

процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное.

Согласно имеющимся на официальном сайте www.reformagkg.ru сведениям многоквартирный дом № 14 по ул. Катаева, г. Воркута находится под управлением общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное управление».

В силу статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление», комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» сведения, необходимые для рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 66, 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (169933, Республика Коми, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Катаева, д. 15Б), комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (169900, <...>) доказательства по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 декабря 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 318.

При отсутствии возражений сторон назначить судебное разбирательство на 13 декабря 2018 года в 11 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 318.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участвующим в деле лицам не позднее 06.12.2018 предлагается представить:

Сторонам: акт осмотра занимаемых ответчиком помещений с участием собственника и управляющей организации.

Истцу: сведения о подаче тепловой энергии для нужд отопления в подвальные помещения, занимаемые ответчиком в спорный период.

Ответчику: доказательства оплаты долга и пени; контррасчет суммы иска; документы в обоснование площади занимаемых помещений и их нумерации.

ООО «ЖКУ»: сведения о подаче тепловой энергии для нужд отопления в июне 2018 года в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме № 14 по ул. Катаева, пгт. Воргашор, г. Воркуты; сведения о наличии/отсутствии отопительных приборов в указанных помещениях.

КУМИ администрации МОГО «Воркута»: сведения о наличии действующих в июне 2018 года договоров аренды в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме № 14 по ул. Катаева,

пгт. Воргашор, г. Воркута, занимаемых ИП ФИО1, с указанием номеров помещений, с приложением схемы их расположения; технический паспорт в отношении указанных помещений.

В случае представления участвующими в деле лицами документов с нарушением установленного судом срока к судебному заседанию должны быть представлены: пояснения, в связи с чем документы представлены несвоевременно, в отношении индивидуального предпринимателя/руководителя юридического лица – справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах, сведения о месте жительства, месте и дате рождения (соответствующие копии страниц паспорта); в отношении представителей – характеристика, справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах, сведения о дате и месте регистрации, сведения о дате и месте жительства (соответствующие копии страниц паспорта), с целью рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Сторонам принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться
к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-858.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.П. Митина