224/2017-18066(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тренькиной Т.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску администрации муниципального района «Усть-Куломский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонтмонтаж» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
об обязании устранить замечания государственной экспертизы и взыскании неустойки,
при участи:
от истца: ФИО1 по доверенности от 09.12.2016, ФИО2 по доверенности от 01.03.2017,
от ответчика: ФИО3 (директор)(паспорт), ФИО4 по доверенности от 16.01.2017.
установил:
Администрация муниципального района «Усть-Куломский» (далее - администрация МР «Усть-Куломский», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонтмонтаж» (далее - ООО «СРМ», ответчик):
дополнительных инженерных изысканий и подготовки проектно-сметной документации по объекту «Строительство межпоселенческого полигона твердых бытовых отходов на территории сельского поселения «Кебанъель», в том числе проектно-изыскательные работы».
От истца поступило уточнение исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого истец просит:
6. ПЗУ-4и1. В плане организации рельефа следует пересмотреть решение вертикальной планировки участка газона, расположенного между территорией АБК и прудом - накопителем фильтрата (см. проектные отметки: 151,38; 150,90; 151,16) (п.12 Положения).
у у
значительно ниже.
Раздел н):
- для металлоконструкций весовой и навесов указана сталь С235-3 (3-?). Сталь С235 по категориям не делится (см. ГОСТ 27772);
- уточнить и обосновать сталь металлоконструкций по таб. В.1 СП16.13330.2011 в зависимости от расчётной температуры и группы конструкций по приложению В СП16.13330.2011. Для конструкций группы 2 (балки покрытия) и группы 1 (подкрановые балки) сталь С235 не следует применять;
- пояснить, какая сталь была принята при расчёте несущих конструкций навесов, весовой, т. к. в первоначально представленной документации была указана сталь С345-3 с R=320 н/мм2, а для стали С235 - R=230 н/мм2, что
у у
значительно ниже.
- Раздел н):
- тип антикоррозионной защиты строительных конструкций «Альфа -7» следует указать в проекте, а не ссылаться на СНиП (п. 14 н Положения).
- В представленных паспортах на ёмкости РОLЕХ-SТ-ЕN и на очистные станции «Альфа-7» не указаны климатические условия применения: расчётная температура наружного воздуха, снеговая и ветровая
нагрузки. Следует представить (п. п. 14 е, л Положения),
в графической части: Весовая. Все навесы.
Тёплый бокс для хранения техники и навес с ограждением для хранения техники
Ангар под сортировочную линию
Ангар индивидуальное здание, разработанное на основании «Системы зданий из оцинкованных гнутых профилей», следует:
7. Представить результаты расчётов: указать среднее давление под подошвой фундамента и расчётное сопротивление грунта основания в соответствии с п. 5.5.8 СП 50-101-2004 (п. 5.6.7 СП22.13330. 2011). Указать грунт, расположенный в основании подушки, его прочностные характеристики (п.З Положения).
Фундаментные плиты под КТП, АБК, очистные станции
Очистная станция «Алъфа-7» произв. 115 куб.м/сут Очистная станция «Алъфа-7» произв. 80 куб.м/сут
КТП
Пожарные резервуары Резервуар накопитель ливневых стоков
В графической части данного объекта текстовая часть объекта частично расположена в виде примечаний к листам графической части раздела.
Отразить все текстовые сведения, приведенные на листах в графической части раздела, в текстовой части раздела согласно п.З Положения.
Текстовая часть
В соответствии с текстовой частью данного раздела для компенсации реактивной мощности объекта на шинах РУНН-0,4 кВ БКТП предусмотрена конденсаторная установка АКУ-0,4-50-10 мощностью 50 кВАр.
Уточнить, есть ли возможность корректировки мощности конденсаторной установки, поставляемой комплектно с КТП, на данном этапе проектирования объекта.
Представить таблицу расчета нагрузок полигона ТБО согласно п.З, ч.1,; п. 166, п.16в, п.16д, пЛбе, ч.П Положения.
Электрические нагрузки рассчитать по каждому щиту и по объекту в целом. В таблице привести данные по установленной мощности Ру, коэффициенте спроса Кс, коэффициенте мощности соs φ, tg φ, расчетной мощности (активной Рр, реактивной Qр, полной Sр), расчетном токе Iр электроприемников, входящих в состав каждого объекта.
Представить электротехническую часть паспортов объектов полигона, поставляемых комплектно, согласно п. 166 Положения.
Графическая часть
1. Принципиальная схема электроснабжения полигона (лист 09.2-2013- ИОС.ЭС-2).
Данным проектом предусмотрено подключение проектируемой БКТП от вводной опоры вновь сооружаемой отпаечной ВЛ-10 кВ яч.14 ПС 110/10 кВ «Усть-Кулом» по кабельной линии 10 кВ кабелем ААШв - 3x50, прокладываемым в траншее.
Величины расчетных токов подключаемого электрооборудования привести в соответствие с их значениями, приведенными в таблице расчета нагрузок объекта.
Прокладка наружного контура заземления предусмотрена на глубине 0,7 м, т.е. часть токоотводов молниезащиты выполняет роль вертикальных заземлителей.
В соответствии с требованием п. 1.7.102 ПУЭ-7 использование стали черной диаметром 10 мм не допускается для вертикальных заземлителей.
Предусмотреть зажим для соединения токоотводов молниезащиты с наружным контуром заземления зданий. Выполнить участок от данного зажима токоотвода до места соединения с наружным контуром заземления здания в соответствии с требованием п. 1.7.102 ПУЭ-7.
замечанием п.15 по графической части раздела.
7) в разделе «Системы водоснабжения и водоотведения»:
1. Следует указать расход воды на увлажнение отходов (п. 17 Положения).
твердых покрытий площадки и с откоса заполненных карт, который направлен в сторону площадки. В пруд-испаритель - расход дождевых стоков с площади поверхности пруда. Расход дождевых стоков указан 29.56 м3/сут., сооружения для очистки данных стоков приняты производительностью до 115 м3/сут. Следует обосновать принятое решение.
23. В графической части выпуск бытовой канализации из здания АБК указан из труб ПВХ диаметром 110 мм (л. 4). В текстовой части - диаметром 150 мм. Следует устранить разночтение.
- Следует откорректировать текстовую часть л. 1.3 в которой сказано, что для возможности естественного проветривания предусмотрена телескопическая лестница -стремянка. Следует указать что естественное проветривание будет осуществляться через окна, для открывания которых предусматривается телескопическая лестница-стремянка.
1. Дополнить представленный перечень мероприятий: по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова; охране атмосферного воздуха, предотвращению и снижению возможного негативного воздействия на поверхностные и подземные водные объекты; по охране объектов растительного и животного мира, по сбору, транспортировке и размещению отходов на период строительства и эксплуатации объекта - раздельно (п.25б Положения). В разделе представлено незначительное количество требуемых мероприятий в период строительства объекта. Мероприятия при эксплуатации объекта должны быть разработаны (раздельно) и в соответствии с нормативными документами и методическими пособиями для полигонов ТБО.
Представители истца в судебном заседании настаивали на уточненных исковых требованиях.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.
При отсутствии возражений сторон, назначить рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции на
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:
Истцу: нормативно – правовое обоснование предъявление требований по неосновательному обогащению, с учетом того, что данные требования изначально не заявлялись.
Ответчику: мотивированный отзыв на уточненные требования, доказательства направления отзыва истцу.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулирование спора путем заключения мирового соглашения. Инициатива возлагается на обе стороны.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Е.Н. Вахричев