АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Сыктывкар

14 февраля 2022 года Дело № А29-11566/2020

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,

рассмотрев ходатайство Борисова Валентина Анатольевича о принятии обеспечительных мер

в рамках дела, возбужденного по заявлению Борисовой (Юцкевич) Елены Вячеславовны (05.08.1959года рождения, место рождения: г. Сыктывкар, ИНН:110114378807, СНИЛС: 059-036-757-79, адрес: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. Малышева, д. 18, кв. 211)

о признании её несостоятельной (банкротом),

установил:

Борисова (Юцкевич) Елена Вячеславовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2021 Борисова Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден БакушинЕ.В. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14.02.2022.

Борисов Валентин Анатольевич обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска по делу № 2-6632/2021 от 02.09.2021, в виде запрета регистрационных действий в Росреестре, связанных с отчуждением и оформлением прав собственности на дачный участок с домом и баней по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, СНТ Клён, д. 27.

В связи с прекращением полномочий судьи Василевской Ж.А. в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу № А29-11566/2020 произведена замена судьи путем автоматического распределения через АИС «Судопроизводство», дело передано на рассмотрение судье ПаниотовуС.С.

Определением суда от 10.01.2022 ходатайство оставлено без движения до 10.02.2022 в связи с нарушением требований статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с приложением доказательств тяжелого финансового положения).

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определение суда от 10.01.2022 получено заявителем 17.01.2022, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением о вручении корреспонденции.

Между тем, определение суда в установленный срок не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Суд считает, что предоставленный судом срок являлся более чем достаточным, однако заявителем не было предпринято должных мер для устранения нарушения установленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, не принято, ходатайство подлежит возвращению заявителю.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Борисова Валентина Анатольевича о принятии обеспечительных мер возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

СудьяС.С. Паниотов

Приложение: ходатайство от 15.12.2021 с приложенными документами, всего на 11 листах, конверт.