Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19 мая 2006г. ГУП «Едвинский строительный участок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением арбитражного суда от 13 июня 2006г. конкурсным управляющим ГУП «Едвинский строительный участок» утвержден Татаринов С.В.

Определениями арбитражного суда Республики Коми срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением арбитражного суда от 20 декабря 2007г. срок конкурсного производства в отношении ГУП «Едвинский строительный участок» продлен на 4 месяца, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 22 апреля 2007г.

Определением арбитражного суда от 20 декабря 2007г. принято к производству заявление арбитражного управляющего Амона Э.Л. о возмещении расходов за период процедуры наблюдения в размере 9825руб. 60коп., в том числе за счет ФНС России в размере 7811руб. 60коп., за счет Татаринова С.В. в сумме 2014руб.

Определениями арбитражного суда от 21 января 2008г., от 21 февраля 2008г., от 20 марта 2008г. рассмотрение заявления арбитражного управляющего Амона Э.Л. откладывалось для предоставления Амоном Э.Л. доказательств направления в адрес конкурсного управляющего Татаринова С.В. заявления о возмещении расходов и документов, подтверждающих данные расходы (такие доказательства суду были представлены), а также для предоставления конкурсным управляющим Та- тариновым С.В. доказательств возмещения Амону Э.Л. расходов за период наблюдения.

Как следует из материалов дела на расчетный счет ГУП «Едвинский строи- тельный участок» в период с 31 октября 2007г. по 24 декабря 2007г. поступили де- нежные средства в размере 600тыс. руб., однако, возмещение расходов арбитраж- ному управляющему Амону Э.Л. произведено не было.

При этом определением арбитражного суда от 20 марта 2008г. конкурсному

управляющему Татаринову С.В. было предложено представить арбитражному суду документы, подтверждающие произведенные расходы, в том числе первичные документы о расходовании 600тыс. руб. Явка конкурсного управляющего Татаринова С.В. в судебное заседание 22 апреля 2008г. была признана судом обязательной.

Однако, конкурсный управляющий Татаринов С.В. в судебное заседание не явился, запрошенные определением арбитражного суда от 20 марта 2008г. доку- менты не представил.

ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с ходатайством (с учетом уточнения от 25.04.08г.) о принятии обеспечительных мер в виде запрещения арбитражному управляющему ГУП «Едвинский строительный участок» Татаринову С.В. распоряжаться расчетным счетом должника № 405028107270201000103 в филиале АК СБ РФ ОАО Кировское отделение № 8612, поскольку конкурсный управляющий производит списание денежных средств со счета должника на текущие расходы, которые не находят документального подтверждения. При этом не погашаются текущие налоговые платежи и не производится компенсация расходов арбитражному управляющему Амону Э.Л. за период процедуры наблюдения.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, в случаях предусмотренных данным кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику или находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

С учетом того, что в случае неудовлетворения требований арбитражного управляющего Амона Э.Л. о возмещении расходов за период процедуры наблюдения за счет средств от реализации конкурсной массы, он вправе обратиться с таким требованием к заявителю по делу о банкротстве - ФНС России, а также с учетом того, что на счете должника имелись денежные средства в размере 600тыс. руб., однако, конкурный управляющий Татаринов С.В. не произвел погашение расходов арбитражному управляющему Амону Э.Л., а также не представил первичные документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов, с учетом того, что на расчетный счет должника должны поступить денежные средства в размере 407тыс. руб., суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Республике Коми и запретить конкурсному управляющему ГУП «Едвинский строительный участок» Татаринову С.В. распоряжаться расчетным счетом должника

№ 405028107270201000103 в филиале АК СБ РФ ОАО Кировское отделение № 8612 до предоставления арбитражному суду первичных документов, подтверждающих основания и размер расходования средств должника.

Руководствуясь ст. 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Республике Коми о принятии обеспечительных мер.

2. Запретить конкурсному управляющему ГУП «Едвинский строительный участок» Татаринову Сергею Владимировичу распоряжаться расчетным счетом должника № 405028107270201000103 в филиале АК СБ РФ ОАО Кировское отделение № 8612 до предоставления арбитражному суду первичных документов, подтверждающих основания и размер расходования средств должника.

3. Направить копию настоящего определения в Кировское отделение № 8612 филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) (610000, г. Киров, ул. Дерендяева, 25), конкурсному управляющему ГУП «Едвинский строительный участок» Татаринову С.В., Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Республике Коми, Управлению ФНС России по Республике Коми.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Т.В. Егорова

2 А29-11647/2005

3 А29-11647/2005