Определение № А29-1193/14 от 09.06.2014 АС Республики Коми

216/2014-36797(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутусовой С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГОРОД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГОРОД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании штрафные санкции

при участии:

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.04.2014

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГОРОД» (далее – ответчик, ООО «СК «ГОРОД») о взыскании задолженности по договору подряда №4-13 от 20.05.2013 в размере 919 100 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Истец явку в суд не обеспечил.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

От истца в материалы дела поступили возражения против назначения экспертом ФИО3, в случает назначения судебной экспертизы, при этом истец просит назначить экспертом ФИО4.

Согласно п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное заседание.

Вместе с этим, суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

09 июля 2014 года 09 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 314.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: доказательства доводов, изложенных в заявлении по вопросу кандидатуры эксперта ФИО3; документальное обоснование должности, стажа работы по специальности Полиной А.В.

Ответчику: возражения на заявление истца; копии всех документов, которые необходимы для проведения экспертизы (договоры, акты, счета, накладные, ПСД, рабочая и исполнительная документация).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.