ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1198/10 от 02.03.2012 АС Республики Коми

120/2012-17460(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Сыктывкар

02 марта 2012 года

Дело № А29-1198/2010 (З-21197/2012)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

ознакомившись с заявлением уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми

о взыскании с ФИО1 и Международной деловой компании ВИНМУР ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД денежных средств в сумме 3 515 799,01 руб.

в рамках дела по заявлению должника ООО «Печорск-Рус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2010 ООО «Печорск- Рус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 27.02.2012).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Печорск-Рус» объявлен перерыв до 05.03.2012.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ФИО1 (бывшего руководителя должника) и Международной деловой компании ВИНМУР ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД (единственного участника должника) денежных средств в сумме 3 515 799,01 руб. (из них: 3 359 090,54 руб. – налог и 156 708,47 руб. - пени).

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении надлежащим подтверждением направления заявления и приложенных к


нему документов является почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанной нормы права ФНС России не представило суду уведомление о вручении копии заявления ответчику – иностранной организации Международной деловой компании ВИНМУР ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД. Из представленной уполномоченным органом почтовой квитанции RН143624709RU не усматривается, какой документ направлен ВИНМУР ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД, и сделан ли указанный международный почтовый перевод с уведомлением о вручении. Кроме того, уполномоченным органом не представлены доказательства возможности отправки почтового отправления на Британские Виргинские острова с оформлением документов на русском языке (письмо ФГУП «Почта России» либо нормативно- правовое обоснование).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая указанные обстоятельства, заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения для устранения заявителем нарушения порядка обращения в арбитражный суд.

С целью установления фактических обстоятельств дела ФНС России предлагается представить в арбитражный суд: правовое обоснование наличия права на обращение в суд у уполномоченного органа, а не конкурсного управляющего с учетом п. 6 ст. 10 Закона о банкротстве (со ссылками на судебную практику); приговор Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 29.12.2011 с отметкой о его вступлении в законную силу; документы, свидетельствующие о месте жительства ФИО1; заявление, переведенное на язык местонахождения компании ВИНМУР ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД, документы в отношении компании, имеющиеся в регистрационном деле должника.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФНС России оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее «02» апреля 2012 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд: уведомление о вручении или почтовую квитанцию о направлении заявления о взыскании налога и пени с приложенными документами заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес иностранной организации Международной деловой компании ВИНМУР ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД (с доказательствами возможности отправки почтового отправления на Британские Виргинские острова с оформлением документов на русском языке).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,


послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

А.В. Шершунов



2 А29-1198/2010

3 А29-1198/2010