Гражданский кодекс часть 1

Управление социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по Усть-Куломскому району обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании 156 297руб. 68 коп., уплаченных по договору № 14/2008Л-5 по предоставлению мер социальной поддержки по оплате электроэнергии от 26.05.2008 г. в виде налога на добавленную стоимость за период с 01 января 2008 г. по 30 июня 2009г.

Истец посредством факсимильной связи сообщил о невозможности явиться на судебное заседание, просит рассмотреть дело без участия представителя, определение суда от 24.11.2009г. не выполнил, отсутствует обоснованный и проверяемый расчет взыскиваемой суммы.

Представители третьих лиц поддержали исковые требования.

Агентство Республики Коми по социальному развитию в представленном отзыве пояснило, что истец не является потребителем жилищных и коммунальных расходов, а осуществляет за счет средств, выделенных в виде субвенций (субсидий) из федерального и республиканского бюджетов, компенсацию расходов, понесенных ответчиком в связи с предоставлением отдельным категориям граждан жилищных и коммунальных услуг; согласно положениям налогового законодательства указанные расходы объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не являются и данная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой.

Ответчик с иском не согласен по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в котором указал, что истец неправомерно ссылается в заявлении применительно к правоотношениям, возникшим в 2008 году, на статью 154 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2008г.; истец производил оплату расходов ответчика в размере предоставленных отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате электроэнергии за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в виде субвенций на соответствующий финансовый год; с учетом изменений налогового законодательства, а именно исключение из указанной статьи термина «субвенций», начиная с 01.01.2008 года суммы субвенций при определении налоговой базы учитываются; взыскиваемые истцом денежные средства у ответчика отсутствуют, так как уплачены как налогоплательщиком НДС в бюджет. В предварительном судебном заседании указал, что расчет взыскиваемой суммы не проверен, поскольку не представлен истцом с иском, документально не подтвержден. Заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исходя из изложенного, в целях установления всех обстоятельств по делу, всестороннего и полного их исследования арбитражный суд в соответствии со статьей 51 АПК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика.

В этой связи арбитражный суд подготовку дела к судебному разбирательству продолжает, предварительное судебное заседание откладывает.

Руководствуясь статьями 51, 133, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «26» января 2009 года на 10 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (167981, <...>).

3. Не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Истцу: копию иска направить ИФНС по г. Сыктывкару, представить доказательства направления (вручения); доказательства направления расчета и всех приложенных к нему документов ответчику; подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы об оплате по каждому виду перечислений (льгот) и разбивкой на общую сумму платежа и отдельно- сумму перечисленного налога; сведения об источнике финансирования; нормативно обосновать взыскиваемую сумму (убытки, неосновательное обогащение и т.п.); документы об оплате льгот с НДС; подтвердить получение копии иска ответчиком надлежащими доказательствами (отметка о вручении с подписью ответственного лица и печатью организации); заверить приложенные к иску копии документов;

Ответчику: проверить расчеты истца, представить свои замечания, контррасчет; копию отзыва направить ИФНС по г. Сыктывкару, представить доказательства направления; доказательства перечисления всего спорного НДС в сумме 156 297 руб. 68 коп. в федеральный бюджет.

Третьим лицам:

ИФНС по г. Сыктывкару: отзыв на иск и доказательства его направления лицам, участвующим в деле; подтвердить или опровергнуть поступление от ответчика в 2008 году суммы НДС по перечисленным Управление социальной защиты населения по Усть-Куломскому району суммам мер социальной поддержки, представить расчеты данных поступлений, обосновать правомерность их принятия;

Минфину и Агентству: копию отзыва на иск направить ИФНС по г. Сыктывкару и представить доказательства его направления;

4. Сторонам предлагается принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 300-844.Факс: (8212) 30-08-10.

Судья Т.Ф. Изъюрова