ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-12044/15 от 26.11.2015 АС Республики Коми

203/2015-88488(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловской К.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Технологии успеха» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  к отделу судебных приставов по городу Сыктывкару № 2 Управления Федеральной  службы судебных приставов по Республике Коми (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми,  третье лицо: ИП ФИО1, 

о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,  при участии: 

от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 01.01.2015 № 5/2015,  от ответчика:ФИО3, служебное удостоверение, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Технологии успеха» 

обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по 

городу Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по 

Республике Коми, в котором просит:


установленной законодательством ответственности за неисполнение законных 

требований судебного пристава исполнителя (в том числе в добровольном 

порядке).
Ко дню судебного заседания от отдела судебных приставов по

г. Сыктывкару поступили отзыв и копии материалов исполнительного  производства № 10747/15/11025-ИП. 

Представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме, пояснила,  что на дату судебного заседания отзыв в их адрес не поступал. 

Представитель Управления возражала против удовлетворения заявленных  требований; доводы подробно изложены в отзыве. 

Судом, также установлено, что на дату судебного заседания в материалах  дела отсутствует надлежащее извещение третьего лица. 

С учетом изложенного, суд, считает необходимым отложить судебное  разбирательство в связи с невозможностью рассмотрения дела по имеющимся  доказательствам. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 

18 декабря 2015 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 507-2.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации повторно предлагается не позднее, чем за пять дней до  судебного заседания представить: 

заявителю: возражения на отзывы участвующих в деле лиц;

ответчикам: иные доводы в обоснование своих возражений (при наличии);  дополнительные материалы исполнительного производства, которых нет в  материалах дела. 

третьему лицу: мотивированный отзыв на заявление с доказательствами  направления другим лицам, участвующим в деле. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов  Российской Федерации. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья С.С. Паниотов