Определение № А29-12102/15 от 25.11.2015 АС Республики Коми

149/2015-87912(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шипиловой Э.В., 

Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Формат» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

о взыскании государственной пошлины в размере 4 800 руб. за выдачу  удостоверений, 

установил:

Печорское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Формат» о взыскании  суммы государственной пошлины в размере 4 800 руб. за выдачу удостоверений об  аттестации работников. 

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявленное Управлением требование соответствует критериям,  установленным пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, согласно которому дела о взыскании обязательных  платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей  взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, подлежат  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного  производства. 

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в упрощенном порядке без вызова  сторон, судом исследуются только представленные сторонами в установленные  судом сроки письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу  заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Печорского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору принять, возбудить производство по делу в  порядке упрощенного производства. 

Заявителю: нормативно-правовое обоснование взыскания государственной  пошлины с юридического лица за выданные удостоверения физическим лицам;  указать (подтвердить) полномочия Печорского управления Ростехнадзора на  взыскание государственной пошлины с учетом положений статей 30, 31, 45  Налогового кодекса РФ; правовой акт, принятый в соответствии с подпунктом «д»  пункта 1 Правил осуществления Федеральными органами государственной власти  (государственными органами), органами управления государственными  внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их  ведении казенными учреждениями, а также центральным банком Российской  Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов  бюджетной системы Российской Федерации, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 995 (далее – Правила),  содержащий определение порядка действий администраторов доходов бюджетов  при принудительном взыскании администраторами доходов бюджетов с 

плательщика платежей в бюджет через судебные органы (подпункт «е» пункта 2  Правил); сведения о принятии мер по взысканию задолженности в порядке статей  46, 47 Налогового кодекса РФ. 

 Ответчику: представить мотивированный отзыв на заявление,  доказательства направления его заявителю; нормативно-правовое и  документальное обоснование возражений и доводов; сведения о добровольной  уплате взыскиваемой суммы при согласии с требованием. 

Заявителю: представить возражения на отзыв ответчика (в случае его  получения); проверить уплату взыскиваемой суммы ответчиком к указанной дате,  в случае уплаты - уточнить заявленные требования с учетом произведенных  платежей. 

Если отзыв на заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом  срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам,  которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали  невозможность представления указанных документов в установленный судом срок  по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело будет рассмотрено без вызова сторон по истечении установленных  судом сроков для предоставления доказательств и иных документов в помещении  суда по адресу: <...>, каб.505/2. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,  право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в  том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). 

1

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

После получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Э.В. Шипилова