АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Сыктывкар

30 сентября 2022 года Дело № А29-12144/2022

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А.,

ознакомившись с заявлением Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми (ИНН:<***>) о признании незаконным решения,

установил:

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми от 24.08.2022 № 663 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, в связи с несоблюдением Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» досудебного порядка, обязательного для рассмотрения данных споров.

В соответствии со статьей 137 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Согласно пункту 2 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

По правилам пункта 3 статьи 138 НК РФ в случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), установленного пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса.

Из представленных документов следует, что Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми от 24.08.2022 № 663 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Оспариваемое решение налогового органа является ненормативным правовым актом и в случае обжалования такого ненормативного правового акта подлежит применению норма пункта 2 статьи 138 НК РФ.

Между тем доказательств обжалования решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми от 24.08.2022 № 663 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган заявителем не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Обжалование в судебном порядке данного решения в силу вышеуказанных норм налогового законодательства допускается только после получения решения вышестоящего налогового органа по поданной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

В связи с вышеизложенным, суд возвращает заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 126 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку заявление подано в арбитражный суд в электронном виде, заявление и приложенные к нему документы заявителю не возвращаются. Данное определение носит процессуальный характер.

Руководствуясь ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республики Коми от 24.08.2022 № 663 возвратить заявителю.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Д.А. Тарасов