Определение № А29-12168/16 от 14.04.2017 АС Республики Коми

262/2017-32458(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Барминской Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тандер»  (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Комилесавтоснаб»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, 

ФИО1, и

акционерного общества «Коми дорожная компания» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>), 

о взыскании ущерба и расходов по оценке,
при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 2-4/273 от 02.12.2016;  от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 28.11.2016, 

от АО «Коми дорожная компания»: представитель ФИО4 по доверенности   № 142 от 09.12.2016; 

установил:

Акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Комилесавтоснаб» о взыскании 1 133 161 руб. 11 коп. ущерба,  причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также 

Определением суда от 23.12.2016 исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к  судебному разбирательству на 02.02.2017. 

Определением от 02.02.2017 предварительное судебное заседание отложено  на 14.02.2017. 

Определением от 15.02.2017 дело назначено к судебному разбирательству на  15.03.2017, а в судебное заседание в качестве свидетеля вызван инспектор ДПС  ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО5. 

В судебном заседании Чепис В.В. пояснил обстоятельства составления акта  обследования дорожных условий от 10.03.2015 и акта выявленных недостатков от  10.03.2015, а также дал показания о наличии в момент прибытия на место ДТП  наледи на проезжей части. 

Определением от 15.03.2017 судебное заседание было отложено на  14.04.2017. 

 Ко дню судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о  назначении экспертизы в связи с оспариванием вины водителя  ООО «Комлесавтоснаб» в ДТП, а также по определению рыночной стоимости  поврежденного транспортного средства. 

В судебном заседании ответчик на своих требованиях настаивал.
Истец против назначения указанной экспертизы возражал.

Заслушав доводы сторон, суд считает ходатайство ответчика о назначении  экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта подлежащим  удовлетворению. 

В целях предоставления возможности истцу представить кандидатуры  экспертов и вопросы по экспертизы, суд на основании части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывает судебное разбирательство  на иную дату. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 

04 мая 2017 года 14 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 506.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается  представить: 

Истцу: представить суду кандидатуру эксперта с приложением документов,  подтверждающих его квалификацию и вопросы, подлежащие постановке перед  экспертом, с приложением согласия экспертной организации на проведение  экспертизы и указанием стоимости экспертизы. 

Ответчику: согласие экспертной организации на проведение экспертизы и  указанием стоимости ее проведения. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,  право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в  том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). 

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.О. Суслов