ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Республики Коми
Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе,49 «а»
тел.(факс) 44-16-90, http:// komi.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Сыктывкар
«20» февраля 2008 года Дело № А29-1219/2008
Судья Арбитражного суда Республики Коми Василевская Ж.А.,
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Шахта Воргашорская»
о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению ОАО «Шахта Воргашорская»
к Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми
о признании недействительным требования № 67 от 31.01.2008г.
установила:
ОАО «Шахта Воргашорская» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми № 67 от 31.01.2008г.
Одновременно Общество на основании статей 90-93, части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановлении действия требования Межрайонной Инспекции ФНС России крупнейшим налогоплательщикам по РК № 67 от 31.01.2008г.
В обоснование заявленного ходатайства ОАО «Шахта Воргашорская» указывает на то, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого требования повлечет невозможность исполнения Обществом обязательств по выплате заработной платы, оплате услуг за полученную электроэнергию, а также причинит предприятию существенный невосполнимый ущерб, который повлечет приостановление финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В случае принятия судом обеспечительных мер баланс интересов заявителя и заинтересованного лица не будет нарушен и не повлечет за собой утрату возможности исполнения требования, поскольку общество имеет достаточно активов для обеспечения своих налоговых обязательств. В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 30.09.2007г., копия договора купли-продажи электрической энергии, реестр платежей за февраль 2008 года, в том числе на перечисление алиментов из заработной платы работников Общества. Представленные документы свидетельствуют о наличии обязательств Общества перед третьими лицами в размере, превышающем 65 миллионов рублей.
Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Перечень обеспечительных мер предусмотрен статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, одной из которых является запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Исследовав представленные материалы, учитывая значительный размер сумм, подлежащих взысканию с Общества на основании оспариваемого требования (5124429,15 руб.), суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия требования № 67 от 31.01.2008 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, частью 1 статьи 92, 93, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Открытого акционерного общества«Шахта Воргашорская» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить действие требования Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми № 67 от 31.01.2008г.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) через Арбитражный суд Республики Коми.