Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2019 ЗАО «ВиД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 23.06.2020).

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными и отмене решений, принятых собранием кредиторов ЗАО «ВиД» 13.12.2019 по четвертому, пятому, седьмому, восьмому вопросам повестки дня.

В адрес суда от уполномоченного органа и конкурсного управляющего поступили пояснения о том, что в связи с принятием 25.03.2020 собранием кредиторов новых решений все разногласия были устранены.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.12.2019 проведено собрание кредиторов ЗАО «ВиД» (ООО "Стрела" - 27,65 (41,48) %, ООО "ЮКА" - 30,85 (46,27) %, ООО "УСиМ" - 80,05 (12,07) %, уполномоченный орган – 0,12 (0,18) %).

В протоколе указано, что кредиторами приняты следующие решения:

по четвертому вопросу - Определить размер вознаграждения управляющего - 50 000 руб.;

по пятому вопросу - Об утверждении Положения о продаже имущества;

по седьмому вопросу - Об утверждении отказа от преимущественного права приобретения доли в УК "ООО "Агровид", согласно представленной оферте;

по восьмому вопросу - Утвердить перечень имущества, подвергнутого списанию, утилизации, указанный в отчете ВУ.

Согласно части 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц в случае, если решение собрания кредиторов нарушает их права и законные интересы либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции.

В силу пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

Пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством.

Четвертый вопрос напрямую отнесен к компетенции собрания кредиторов.

Однако, данный вопрос подлежит рассмотрению судом, т.е. решение собрания кредиторов не влечет правовых и материальных последствий, а лишь является предпосылкой для обращения управляющего в суд.

На основании изложенного, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о признании недействительным указанного решения.

Далее, из протокола собрания кредиторов от 25.03.2020 следует, что собранием принято решение об утверждении иного положения о продаже имущества должника, т.е. нового решения, которое соответственно означает, что предыдущее решение и положение утрачивают силу.

Уполномоченный орган в письме от 26.03.2020 подтвердил, что обстоятельства послужившие основание для подачи заявления устранены (отказ от требований не заявлен).

Таким образом, т.к. предмет спора по иным спорным вопросам перестал существовать, суд отказывает в удовлетворении заявления и в данной части.

Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в 14-дневный срок.

Судья А.В. Шершунов