ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-12219/16 от 23.06.2020 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

23 июня 2020 года Дело № А29-12219/2016

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пунеговой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Юридическое коллекторское агентство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – ЗАО «ВиД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2019 ЗАО «ВиД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 23.06.2020).

Конкурсный управляющий представил в материалы дела протоколы собрания кредиторов от 25.03.2020 и от 17.06.2020, отчеты о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении процедуры банкротства на шесть месяцев и иные документы.

На собрании кредиторов 25.03.2020 приняты следующие решения: утвердить Положение о продаже имущества должника; не принимать отчет конкурсного управляющего к сведению.

Собрание кредиторов, назначенное на 17.06.2020, признано несостоявшимся.

В ходатайстве конкурсный управляющий указал следующее.

Взыскана дебиторская задолженность ООО «Диксон плюс», ООО «Новотранс».

Произведена утилизация имущества, непригодного к эксплуатации.

Проведены прямые торги по продаже имущества должника. Торги состоялись, всё имущество продано.

Проведены первые торги в форме открытого аукциона, из четырех лотов реализован один – доля 20% в уставном капитале ООО «Агровид». Остальные три выставлены на повторные торги. Повторные торги-аукцион № 7978-ОАОФ назначены на 15.07.2020 г. Поскольку имущества много, а заявок от покупателей нет, потребуется проводить дополнительные торги.

Полученные денежные средства направлены на погашение текущих требований 1 и 2 очереди, преимущественно по заработной плате. На выплату заработной платы направлено 10 015 605,77, из них 8 015 605,77 выплачено с расчетного счета ЗАО «ВиД», 2 000 000 – через ОСП по г. Печоре.

Направлено в правоохранительные органы заявление о противоправных действиях руководства ЗАО «ВиД» в период банкротства. Заявление рассматривается, срок его рассмотрения в настоящее время неизвестен.

Ввиду того, что мероприятия не завершены, имущество не продано, требуется продление конкурсного производства.

В связи с изложенным управляющий просит продлить процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО «ВиД» на 6 месяцев.

На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия доказательств завершения всех мероприятий процедуры банкротства, суд продлевает конкурсное производство.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивировано и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 119, 120, 158, 184, 185, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ВиД».

2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ЗАО «ВиД» на «30» ноября 2020 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 204.

3. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за три дня до судебного заседанияпредставить в арбитражный суд: документы для завершения конкурсного производства (в случае наличия ходатайства о продлении – обоснование целесообразности с учетом актива на сумму 60 тысяч рублей, детальные сведения о текущих расходах и обязательствах), доказательства реализации активов должника (договоры, акты, др.); отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств должника; ликвидационный баланс; реестр требований кредиторов; сведения о распределении полученных денежных средств (в т.ч. на оплату текущих обязательств); документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации; акт приема-передачи документов по личному составу на государственное (муниципальное) хранение в архив (с описью); справку банка о закрытии счета; акт об уничтожении печатей и штампов должника (с проставлением оттиска на бумажном носителе);протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства; другие документы в соответствии с законодательством о банкротстве.

4. Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

5. В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети "Интернет" (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов