ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-12242/18 от 27.12.2018 АС Республики Коми

281/2018-118134(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Колцун О.Я., после перерыва помощником судьи Рязановой А.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеМонтажАвтоматика»  (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности и пени, 
при участии:
от истца: ФИО1 паспорт (до перерыва),

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.11.2018 № 108, ФИО3  по доверенности от 22.11.2018 № 112 (после перерыва), 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «НефтеМонтажАвтоматика» (далее – ООО «НМА», Общество) 789 520 руб.  задолженности по договору на оказание транспортных услуг № 03/2014 от  01.07.2014, 35 005 руб. 43 коп. пени за пользование чужими денежными  средствами, начисленной за период с 20.01.2018 по 05.09.2018. 

В судебном заседании 25.12.2018 объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин.  27.12.2018. 

После перерыва, в связи с временной нетрудоспособностью секретаря  произведена замена секретаря судебного заседания Колцун О.Я. на помощника  судьи Рязанову А.В. 

Истец после перерыва явку представителя в судебное заседание не  обеспечил. 

Представителем ответчика заявлены ходатайства об истребовании  доказательств – сведений о регистрации автокрана в Управлении Ростехндазора по  Республике Коми и об отложении судебного заседания в связи с необходимостью  предоставления дополнительных доказательств по делу. 

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств отклонено на  основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской 


Федерации в связи с отсутствием доказательств наличия причин, препятствующих  получению доказательства ответчиком самостоятельно. 

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд,  руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного 

суда первой инстанции на

28 января 2019 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-1.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам, предлагается 

представить:

Истцу: доказательства регистрации спорного автокрана в Управлении 

Ростехндазора по Республике Коми, возражения на отзыв ответчика;

Ответчику: дополнительное обоснование позиции по делу с приложением 

подтверждающих документов.

Сторонам предпринять меры по урегулированию спора мирным путем.  Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть 

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» 

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к 

помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья И.Н. Гайдак