Гражданский кодекс часть 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

рассматривающего вопрос о назначении дел в график судьи Егоровой Т.В.,

ознакомившись с исковым заявлением государственного учреждения Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

к финансируемому собственником учреждению «Издтельство «Трибуна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар,

к учредителю телепрограммы «Следствие вели...» акционерному обществу «Телекомпания НТВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва

об обязании опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию,

установил:

Государственное учреждение Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к финансируемому собственником учреждению «Издательство «Трибуна» (далее - ФСУ Издательство «Трибуна») и к учредителю телепрограммы «Следствие вели...» акционерному обществу «Телекомпания НТВ» об обязании опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, а именно, просит:

- признать несоответствующими действительности фраз «... подростки жили на положении рабов», «Тех, кто покрепче будили чуть свет и вывозили на работу в соседний колхоз», «Бесправные мальчишки убирали снег, чистили стойла, таскали воду, одним словом «батрачили», «ФИО1 уверял: колхоз помогает детскому дому, детский дом - колхозу. Настоящая взаимовыручка. Но сыщики усомнились в словах директора...», «Кто превратил детский дом в публичный?...», «Даже школьную форму местный участковый брал для своих собственных детей...», «И все это покрывал отличник народного просвещения директор детского дома...», «... воспитатели, директор и завхоз заодно», «О визитах к директору и раньше шептались воспитанницы детского дома» в контексте документальных видеокадров из жизни Государственного учреждения Республики Коми «Детский

дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», его воспитанников, педагогов, сотрудников и бывшего руководителя учреждения Александра Александровича Католикова, распространенных 12.03.2017 на телеканале «НТВ» в выпуске средства массовой информации телепрограммы «Следствие вели...».

- обязать редакцию телепрограммы «Следствие вели...» разместить опровержение сведений, несоответствующих действительности, порочащих деловую репутацию государственного учреждения Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», содержащихся в выпуске средства массовой информации телепрограммы «Следствие вели...» от 12.03.2017 на телеканале «НТВ», в трансляции документального фильма под названием «Круговая порука» (автор сценария Татьяна Паук, режиссер-постановщик ФИО2, оператор- постановщик ФИО3, режиссер монтажа ФИО4), путем изготовления за счет средств средства массовой информации телепрограммы «Следствие вели...» и демонстрации в то же время суток, что и была распространена опровергаемая информация, в телеэфире выпуска телепрограммы «Следствие вели...» репортажа в соответствии с прилагаемым текстом опровержения;

- обязать редакцию телепрограммы «Следствие вели...» удалить запись документального фильма «Круговая порука» в выпуске телепрограммы «Следствие вели...» от 12.03.2017 г., размещенную на интернет-сайте Телеканала НТВ по адресу http://www.ntv.ru/video/1406745/;

- обязать ФСУ Издательство «Трибуна» разместить опровержение сведений, несоответствующих действительности, порочащих деловую репутацию Государственного учреждения Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», распространенных 16.03.2017 на интернет-сайте газеты «Трибуна» (http://www.tribuna.nad.ru/velikogo-pedagoga-pokazali-v-filme-o-prestupleniyax-v-

detskom-dome/) в статье под заголовком «Великого педагога показали в фильме о преступлениях в детском доме» с использованным кадра из выпуска телепрограммы «Следствие вели...» от 12.03.2017 на телеканале «НТВ» с изображением Александра Александровича Католикова, а также удалить размещенную на интернет-сайте газеты «Трибуна»

(http://www.tribuna.nad.ru/velikogo-pedagoga-pokazali-v-filme-o-prestupleniyax-v-de
tskom-dome/) данную статью.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.09.2017 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 29.09.2017 срок оставления искового заявления без движения продлен до 27.10.2017.

В установленный срок, истец устранил допущенные нарушения, представив необходимые документы.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к рассмотрению арбитражного суда.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 18, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление государственного учреждения Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

15 ноября 2017 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 408-1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить в канцелярию суда:

Ответчикам:

- оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно- правовыми документами, обосновывающими возражения;

- доказательства направления истцу и соответчику заказным письмом с уведомлением копий отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;

- запись документального фильма «Круговая порука».

Ответчикам разъясняется, что в силу частей 1, 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,

установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.О. Суслов