07/2017-85882(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.
ознакомившись с исковым заявлением государственного учреждения Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар
к финансируемому собственником учреждению «Издтельство «Трибуна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар
к учредителю телепрограммы «Следствие вели...» акционерному обществу «Телекомпания НТВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва
об обязании опровержения сведений, не соответствующими действительности и порочащих деловую репутацию
установил:
Государственное учреждение Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к финансируемому собственником учреждению «Издтельство «Трибуна», к учредителю телепрограммы «Следствие вели...» акционерному обществу «Телекомпания НТВ» об обязании опровержения сведений, не соответствующими действительности и порочащих деловую репутацию, а именно:
Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», содержащихся в выпуске средства массовой информации телепрограммы «Следствие вели...» от 12.03.2017 на телеканале «НТВ», в трансляции документального фильма под названием «Круговая порука» (автор сценария Татьяна Паук, режиссер- постановщик Игорь Ромащенко, оператор-постановщик Георгий Львов, режиссер монтажа Анастасия Ершова), путем изготовления за счет средств средства массовой информации телепрограммы «Следствие вели...» и демонстрации в то же время суток, что и была распространена опровергаемая информация, в телеэфире выпуска телепрограммы «Следствие вели...» репортажа в соответствии с прилагаемым текстом опровержения;
(http://www.tribuna.nad.ru/velikogo-pedagoga-pokazali-v-filme-o-prestupleniyax-v-de
tskom-dome/) данную статью.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.09.2017 исковое заявление оставлено без движения для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а именно предоставления документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 12000 руб.
Вышеуказанным определением суда истцу разъяснялось, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика либо оригиналом квитанции. Доказательством уплаты государственной пошлины в настоящем случае является подлинник платежного документа, в котором проставлены штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Однако, истец представил копию платежного поручения № 447918 от 19.07.2017 на сумму 6000 руб. и платежное поручение № 583555 от 19.09.2017 на сумму 6000 руб., на котором имеется отметка ГУ РК «Детский дом им. А.А. Католикова для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» «копия верна».
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления искового заявления государственного учреждения Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» без движения.
Предложить истцу в срок до «27» октября 2017 года представить в суд:
- оригиналы платежных поручений № 447918 от 19.07.2017 на сумму 6000 руб. и № 583555 от 19.09.2017 на сумму 6000 руб.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию настоящего определения направить истцу.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Т.В. Егорова