ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1245/11 от 19.04.2011 АС Республики Коми

10/2011-21566(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

19 апреля 2011 года

Дело № А29-1245/2011

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Дорожного агентства Республики Коми (ИНН 1101486389, ОРГН 1051100405487), г. Сыктывкар

к Индивидуальному предпринимателю Бугрееву Виктору Вячеславовичу (ИНН 110200929783, ОГРН 304110228700136), г. Ухта

о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузьминский А.В. – по доверенности № 21 от 03.03.2011 г.

от ответчика: Парначева Л.В. – по доверенности от 18.04.2011 г.

установил:

Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Индивидуальному предпринимателю Бугрееву Виктору Вячеславовичу о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, в размере 253 130 руб. 17 коп.

В отзывах на иск ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Голикова Д.Д., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, и указав на неправомерное применение истцом Приказа № 86 от 23.03.2010 г., отсутствие на дороге соответствующих предупреждающих знаков.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, представитель ответчика исковые требования не признает, оспаривая расчет платы.


Ходатайством от 19.04.2011 г. ответчик просит отложить предварительное судебное заседание с целью ознакомления с материалами дела, представитель истца поддерживает заявленное ответчиком ходатайство, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство и откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на 18 мая 2011 года 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49- А, каб. 406.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается:

Истцу: обосновать применение пункта 3 Приказа Дорожного агентства Республики Коми от 23.03.2010 г. № 86 при перевозке смешанных грузов.

Ответчику: представить свой расчет платы за провоз крупногабаритных грузов.

3. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. (8 212) 30-08-40.

Факс: (8 212) 30-08-10, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

М.В. Вакулинская



2 А29-1245/2011