Определение № А29-12529/17 от 20.11.2017 АС Республики Коми

173/2017-101573(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи  

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П., 

рассматривающей вопрос о назначении дел в график судьи Вахричева Е.Н.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый  Бизнес Портал» об участии в судебном заседании путем использования системы  видеоконференц-связи по делу по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Единый Бизнес Портал»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному учреждению Управление капитального строительства  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее –

ООО «Эталон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к  муниципальному учреждению Управление капитального строительства (далее –  МУ УКС, ответчик) о взыскании 2 456 046 руб. задолженности и 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2017 по  делу № А29-10611/2016 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Единый Бизнес Портал» о процессуальном правопреемстве,  произведена процессуальная замена истца по делу № А29-10611/2016 с 

ООО «Эталон» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) на общество с  ограниченной ответственностью «Единый Бизнес Портал» (ИНН: <***>; 

ОГРН: <***>; далее - ООО «Единый Бизнес Портал») в части исковых  требований о взыскании с муниципального учреждения «Управление  капитального строительства» 2 456 046 руб. долга. 

Данным определением судом выделены в отдельное производство  исковые требования ООО «Единый Бизнес Портал» о взыскании с МУ УКС 

Определением от 18.09.2017 по делу № 12529/2017 выделенные исковые  требования ООО «Единый Бизнес Портал» о взыскании 2 456 046 руб. долга  приняты к производству. 

На основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или  судах общей юрисдикции технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Согласно письму исх. № К-405 от 17.11.2017 Невского районного суда  г. Санкт-Петербурга ООО «Единый Бизнес Портал» по месту нахождения: 

<...>, лит. А, пом. 12-Н, не относится к  территориальной подсудности Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, в  связи с чем возможность организации видеоконференц-связи отсутствует. 

В связи с отсутствием у Невского районного суда г. Санкт-Петербурга  возможности для обеспечения участия представителя истца в судебном  заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц- связи, арбитражный суд, на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в  удовлетворении данного ходатайства. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Единый Бизнес Портал» в удовлетворении ходатайства об 

участии в судебном заседании по делу № А29-12529/2017, назначенном на 

Судья О.П. Митина